這則民間故事也有些意思。
若將此故事代入這副劈山救母圖中,那被壓在華山之下的白發(fā)婦人,即是‘三圣母’,山頂落下巨斧,正為救山下之三圣母,只是該是誰(shuí)揮出了此神斧,劈開(kāi)華山?
這個(gè)三圣母,莫非就是天后?
她又觸犯了何種‘天條’?”
蘇午眼中神光湛湛,向玄宗回答道:“應(yīng)在現(xiàn)實(shí)之中,所謂天條,即是天理,若將白發(fā)婦人視作天后的話,再兼此畫之中流露出的‘求救’之意,應(yīng)是令陛下效仿故事,劈山以救天后了?!?/p>
他言語(yǔ)至此,頓了頓,又道:“但我以為不然。”
天理神韻詭譎恐怖,這樣天理,完全是奔著不叫人活命去的,誰(shuí)要遵循天理,誰(shuí)就留不下性命——如此情況,守天理何用?
不如毀去天理!
蘇午這樣心思,若落在玄宗皇帝耳里,玄宗縱然今時(shí)是再開(kāi)明一帝王,也絕容不下他——畢竟皇帝亦是‘天子’,天然站在‘天’的一方。是以蘇午未有明言天理恐怖,而是道:“若換一種看法,觸犯天理的并非是山下鎮(zhèn)壓之白發(fā)婦人,而是那華山本身呢?”
“嗯?”聽(tīng)到蘇午的話,玄宗皇帝眼光微亮,一下子被吸引去了注意力。
涼亭邊守候的褚豆也悄悄豎起耳朵。
只聽(tīng)蘇午接著道:“碑相之中,巨斧從天而降,非因人力所執(zhí),實(shí)因天力掌握,欲摧滅華山,因而華山悲泣,淌下鮮血。
此可看做是華山觸犯天條,招來(lái)巨靈神斧劈斬重創(chuàng)。
而華山只是大岳山形而已,從無(wú)移轉(zhuǎn),何來(lái)罪責(zé)?
它的罪責(zé),應(yīng)是山下這個(gè)白發(fā)婦人,正因?yàn)樗?zhèn)壓了這個(gè)白發(fā)婦人,反而觸犯了天理,得到天的懲戒!
這個(gè)婦人,反倒與天理相連!
我自碑相之中感應(yīng)到的‘求救’之聲,實(shí)非山下婦人發(fā)出,而出華山本身傳來(lái)的求救聲!”
“一個(gè)婦人,卻與天意相連?!”玄宗皇帝眸光跳動(dòng),他心中忌憚?dòng)睢?/p>
婦人承天命,牝雞司晨之事,雖是前朝故事,但也殷鑒不遠(yuǎn)——就在不久之前,他還親手殺了另一位欲效仿前朝故事的公主——太平公主!
“華山者,華夏根脈。
華夏之華字,與華山相連。
此華山,亦可看做人道根脈。
此劈山救母圖,在我以為,實(shí)則是天理與人道之爭(zhēng)殺,而人道垂危,所以向人王求救?!碧K午垂下眼簾,最終作此言論,一錘定音!