第六百六十六章 3.2.3 補(bǔ)充652（第1頁）

記錄中……

癌界。

個人理解中，極其困難。

八獄，第三獄，對個體的珍視，對群體的漠視，罪人之罪基本上是對群體的傷害嗎。

那么，執(zhí)行者的論斷是什么呢，反方觀點(diǎn)，對群體的重視。

感覺好像都沒錯啊，我的意思是都有有利論點(diǎn)。

執(zhí)行者代表的是傳統(tǒng)保守的立場，而罪人代表的是激進(jìn)革新的伴生罪孽。

第三獄，其重視個體，但罪孽就是為此踐踏了太多的生命。

為了個體而損害群體，對個體的珍視，對群體的漠視。

作為罪人方的話一定會強(qiáng)調(diào)對個體的珍視方面。

那么，反方就一定站在群體的立場。

不過反方說的話我不理解。

人多就一定好嗎？好在哪？

雖然說的話是正確的，但我無法理解。

畢竟我個人就是站在個體自由的方面，所以我也幾乎無法理解反方觀點(diǎn)，雖然我知道她說的啥對的，但我就是不懂，嘗試?yán)斫獾斫獠荒堋?/p>

不是經(jīng)常有那個論斷嗎，為了多數(shù)人的利益犧牲少數(shù)人的利益，這樣簡單的數(shù)學(xué)題，許多人都會毫不猶豫的選擇犧牲少數(shù)人。

而第三獄反過來了，是為了少數(shù)人的利益犧牲了多數(shù)人，理由是對個體的珍視。

無論如何，作為被犧牲者，無論少數(shù)人還是多數(shù)人，犧牲一部分人成全另一部分人都是如此，道德上誰都知道那是錯的。

不不不，我是不理解啊，我知道正方論點(diǎn)是如此，也算邏輯自洽。

我的意思是，反方觀點(diǎn)也是對的，但我就是理解不了，我知道那也有道理，但就是無法理解。

不是拒絕理解，是真的不懂。

所以我想明白，那究竟是什么意思。

在我個人極度主觀的思維來說，多數(shù)人在我眼里基本上等同于烏合之眾，烏合之眾破壞了極強(qiáng)，宛如蝗災(zāi)，所以我骨子里覺得犧牲大多數(shù)人犧牲烏合之眾反而更好。

如此，理智上我知道我的想法太主觀了，明顯也不對，但我能理解這種邏輯。

反過來，我就不能理解反方論點(diǎn)了，我知道那是對的，但我就是聽不懂，不知道那是什么意思。

生命，輪回，一鯨落，萬物生，形體。

“啊……，理解不能……”我感覺頭疼。

“這么想吧，古代皇帝，為了自己一個人長生不老，犧牲天下人的利益，作為天下百姓的一員，作為被犧牲的大多數(shù)，你覺得皇帝對嗎？”命運(yùn)給我提供思路：“你覺得，你們百姓是烏合之眾嗎？就該被皇帝犧牲嗎？為了他的個人利益而犧牲你們?nèi)后w利益，犧牲你們?nèi)??！?/p>

“壞了，我成烏合之眾了！”我驚。

幾乎是下意識的，我反駁：“也不是所有人都是烏合之眾吧，憑什么犧牲我們底層人的利益？憑什么就得再苦一苦百姓？！老百姓已經(jīng)夠苦了，我討厭好大喜功的皇帝！”

“你覺得，底層全是烏合之眾嗎？而且你也是底層。”命運(yùn)說著。