未來我們的一系列大型太空探索項目也將會從西北轉(zhuǎn)移到南海發(fā)射中心那邊去進(jìn)行發(fā)射,可以說那邊將會是我們未來的主戰(zhàn)場。周向明沖著這個女主管以及其他人解釋道。
如果我沒有記錯的話,不管是建木五號火箭還是建木七號火箭,都是可會收型火箭,轉(zhuǎn)移到南海發(fā)射場的那邊的話,那么將對于運(yùn)載火箭的回收技術(shù)帶來很大的要求,南海發(fā)射場的局限性,意味著,我們將放棄陸地返回著陸方式,而改為海上平臺進(jìn)行回收。
這樣一來,不僅僅回收技術(shù)難度增加了許多,同時呢也增加了回收成本。這位女主管聽完周向明的這一番介紹后,隨即說出來了自己的意見或者說問題。
聽到這位女主管的提出來的問題,眾人都不由的有些意外。能在這么短的一番介紹中,就能夠迅速的分析出相關(guān)的弊端,這份能力著實了不起。
隨即眾人看向了周向明,等待他的回答。
而周向明呢,在見到眾人的目光轉(zhuǎn)向他后,隨即笑了笑,然后沖著眾人非常干脆的說道:“這的確是我們將相關(guān)火箭和大型太空探索項目轉(zhuǎn)移到南海發(fā)射場后所存在的顯示問題,這兩個問題無法回避,也的確是我們要面對和解決的問題。
這樣,我以此來回答你這兩個問題。
首先第一個,技術(shù)方面。
從陸地轉(zhuǎn)移道海洋,的確存在了很多我們將要面臨的技術(shù)難題。
首先第一個,要將火箭的陸地回收著陸場,轉(zhuǎn)移到海上的移動著陸平臺之上。
這就要求我們火箭回收的降落著陸精度比較得提高,稍微有點(diǎn)落差,可能火箭就直接掉到海里了。
其次,海面情況瞬息萬變,海上著陸平臺會隨著海浪和起伏而進(jìn)行搖擺,并且也是因為海浪涌動的關(guān)系,所以海上平臺很難進(jìn)行精確定位。
而這就為海上回收降落帶來了新的挑戰(zhàn)和問題,首先就是得控制海上著陸平臺的精度,以及要控制其的搖擺幅度。這就對海上著陸平臺的研發(fā)制造有著更高的要求。
其實這個問題不難解決,無非是多花錢罷了。一個很簡單的道理,我們不是老說船越大,自然也就越穩(wěn)嗎。
很簡單,增加海上著陸平臺的排水量或者說噸位,海上著陸平臺的噸位一大,自然就比較能夠抗風(fēng)浪,自然也就比較穩(wěn)了。
不過單純增加噸位這種方式有點(diǎn)太笨拙了,或者這絕不是什么最優(yōu)方案。
因為建造這樣大噸位的海上著陸平臺,必然會需要大量的投入,這與我們的目標(biāo)或者說理念有所差別。
因為建造這么大噸位海上著陸平臺的費(fèi)用也會折合到每次火箭發(fā)射成本費(fèi)用之中,這增加了火箭的發(fā)射成本費(fèi)用。
其次那就是風(fēng)險性太高,海上火箭箭體回收風(fēng)險非常的大,而且還是在海上著陸平臺。
在陸地上著陸場進(jìn)行回收,哪怕是火箭箭體降落著陸失敗,也不會對鋼筋混凝土的著陸場造成太大的毀壞。
即便是毀壞了,維修起來非常的便捷,而且成本很低。
可是換到海上著陸平臺呢,一旦火箭箭體著陸的時候失敗,并產(chǎn)生爆炸或者燃燒等等意外,那么將會對于這樣重金研發(fā)制造的海上著陸平臺帶來毀滅性的打擊。
那么這樣的失敗,將會對于我們整個項目造成巨大的損失,這種損失也將是我們很難承受的。