“我這就告訴你,什么叫做堅(jiān)定的決心?!?/p>
然后——
又一次用力地吻了上去。
良久,良久。
最終,在克莉絲的服軟下,維恩還是充滿不舍地放開(kāi)了她。
畢竟是在教室里,隨時(shí)都可能會(huì)有人闖進(jìn)來(lái)打斷。
整理好有些凌亂的制服和心緒,兩人平靜了一小會(huì)兒,才說(shuō)回了原來(lái)的話題。
關(guān)于維恩之前的提議,克莉絲覺(jué)得可以一試。
“我也覺(jué)得,把塔西婭換到我們班來(lái)或許會(huì)好一些?!?/p>
她沉吟道,“如果有我?guī)兔Φ脑?,說(shuō)不定能幫助她更好地融入班級(jí)里……”
很多時(shí)候,將一個(gè)人排除在外靠的是不約而同的默契。
在這樣的默契下,如果有人站出來(lái)為當(dāng)事人說(shuō)話,大概率也會(huì)和她一起被【集體】選擇漠視。
可是,這看似牢不可摧的【集體】,卻并不意味著代表所有人的真實(shí)想法。
而往往只是幾個(gè)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”,利用她們的威勢(shì)裹挾、并代表了其余的人,讓其他人心生顧慮,以為和當(dāng)事人的接觸就是在挑釁這個(gè)【集體】中的當(dāng)權(quán)者。
所以,在已經(jīng)形成了這樣穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的環(huán)境下,受到排擠的人很難尋求周邊人的支持。
人天然就會(huì)權(quán)衡利弊。如果只能在兩個(gè)極端下二選一的話,他們自然會(huì)選擇更有利于自己的那一方。
但如果這個(gè)極端的選擇被打破了呢?
如果能夠代表集體的聲音不止一個(gè)呢?
只要能讓一部分人愿意接納的話,原先排擠的壁壘也就自然被消除了。
“等我找機(jī)會(huì)向理查德問(wèn)問(wèn)他們班到底是個(gè)什么情況吧?!?/p>
維恩如是說(shuō)。