科學(xué)?魔法?非黑即白?
答案是否定的。
大道,將在矛盾的事物巧妙的居中,這就是中庸。
中庸,不是1:1:1
因?yàn)槟菢訉?shí)力相當(dāng)?shù)那闆r下在雙方當(dāng)和事佬反而會(huì)被優(yōu)先解決。
但是,1:3:1,這樣就沒問題了。
對立的雙方聯(lián)合起來也是3:2的優(yōu)勢。
所以說,中庸之道,需要極強(qiáng)的實(shí)力才能玩轉(zhuǎn),所謂的碾壓實(shí)力。
否則,就是個(gè)笑話。
說來話長,畢竟我表達(dá)能力不行,這種事情很負(fù)責(zé),需要結(jié)合實(shí)際,處理。
金庸小說里,我知之甚少,我有限的感受,拋磚引玉一下吧。
笑傲江湖,華山派曾有劍宗和氣宗的內(nèi)斗,不是沒人說劍氣兼修,理論很好,但實(shí)際上這種理中客很容易被兩面夾擊。
這就是脫離現(xiàn)實(shí),過于理想主義了,說白了還是實(shí)力不夠。
華山派最終還是氣宗的勝利,就是說,反正結(jié)果論,是氣宗的勝利,即使手段卑鄙,但是贏了就是贏了,這就是結(jié)果論。
成王敗寇。
那么,說氣宗理論,是你內(nèi)功練好了,平A都能砍死讓。
劍宗就是對劍術(shù)的探討,覺得你劍術(shù)好了,內(nèi)功與否反而次要。
我沒看過笑傲江湖,道聽途說的啊,拋磚引玉吧。
令狐沖的師傅岳不群是氣宗的,有紫霞神功之類的內(nèi)功心法,但是沒天賦,沒有發(fā)揮出內(nèi)功的精髓,所以就感覺沒什么氣宗的強(qiáng)力表現(xiàn),雖然后期靠葵花寶典,辟邪劍譜,雖然都差不多。
但代價(jià)也太大了,揮刀自宮誒……
欲練神功,揮刀自宮。
嘛,走捷徑不可取啦。
令狐沖雖然是氣宗的人,但打法卻更像是劍宗,后來還得到了劍宗前輩的指導(dǎo)。
據(jù)說令狐沖的戰(zhàn)力是有劍在手就很強(qiáng),但一沒了劍就不太會(huì)打架了一樣。
這就是典型的劍宗思路,劍術(shù),沒了劍就不行了?
氣宗的話,氣宗高手沒了劍也能靠拳腳打人,畢竟強(qiáng)的是本身,反而不太依賴劍。
理論上,劍宗和氣宗,劍氣兼修的話會(huì)很強(qiáng),但那實(shí)在是太理想化了,不太現(xiàn)實(shí)。
氣宗倡導(dǎo)自我的強(qiáng)大,劍宗倡導(dǎo)精妙的劍法。
這是理論的美好。
二者并不是無法兼容的。