遇到熊孩子傷害蜻蜓,可以買一把水槍,滋臉萬一傷到對方就麻煩了,所以最好對著后背滋,打完就跑,這樣熊孩子的熊家長也基本沒辦法。
正義執(zhí)行!
每一個熊孩子背后都有一個熊家長,所以,尤其需要更為注意熊家長的問題,單純說熊孩子的問題就像是一拳打在影子上,無意義。
同理,比如有惡狗傷人,那么別聽飼主說什么我家孩子不咬人之類的,飼主才是問題的根源,無論如何都應(yīng)該承擔(dān)其監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,單純說狗的問題就是一拳打在影子上,也是無意義的。
其實大多數(shù)飼主都是有素質(zhì)的,問題是極個別沒素質(zhì)的飼主反而還要以偏概全帶上所有人,這就是所謂的攪渾水,故意把水?dāng)嚋?,不是蠢,純粹的壞罷了,這策略倒是聰明,可惜是壞人,更壞了。
“高溫警報繼續(xù),預(yù)計未來十天繼續(xù)高溫?!盿i報告。
“麻煩死了,究竟誰是夏天???!”我服了,好熱…
“人人都有一個價碼?!彼{(lán)喝著酒,說如此。
“看我?!蔽液闷?。
“五毛,不能再多了?!彼{(lán)給了我五毛錢。
“艸!瞧不起誰呢。”我收錢,無語:“就五毛錢?!辣條現(xiàn)在都是是一塊往上了。”
之后,跟著藍(lán)去談生意。
雖然我不懂生意,她們談生意我也聽不懂,我就是一個保鏢,其實更像是打手。
其實她很厲害,根本不需要我出手,之所以讓我出手,也只是她懶得出手和單純的講排場,之類的。
“一萬,一個一萬?!彼{(lán)說。
之后,談妥項目,我和藍(lán)離開。
“一個一萬是不是太貴了?”我說。
“但是,一萬的成本,可以賣五萬,至少五萬?!彼{(lán)告訴我。
四五倍的利潤。
百分之五百?!
資本論。
如果有百分之二十的利潤,資本就會蠢蠢欲動;
如果有百分之五十的利潤,資本就會冒險;
如果有百分之一百的利潤,資本就敢于冒絞首的危險;