陳發(fā),當(dāng)初面對(duì)浩劫的英雄,她本可以拯救世界,卻被同伴背刺而飲恨。
被稱為英雄的人,就那么輕易的倒下了。
“辦不到,來(lái)不及?!比缃竦年惏l(fā)已經(jīng)迭代了太多次,初代的他,二代的他的女兒,然后一直迭代,即使組織也不清楚迭代到了什么程度。
“但是,那是辦不到的?!标惏l(fā)坐在前院的樹(shù)下削蘋果。
而一旁的躺椅上,小魚躺在躺椅上啃著蘋果,小魚吃蘋果是不削皮的,她覺(jué)得吃個(gè)蘋果沒(méi)必要那么講究,同樣的,小魚看到有人弄番茄也要去皮的時(shí)候也會(huì)搖頭嘲諷道:“真是個(gè)講究人呢?!?/p>
論吃蘋果去皮與否,論甜豆腐腦好吃還是咸豆腐腦好吃,論塑料杯更好還是瓷杯和玻璃杯更好,論養(yǎng)貓好還是養(yǎng)狗好,這些問(wèn)題乍一聽(tīng)無(wú)關(guān)緊要,但對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)確實(shí)是原則問(wèn)題,客觀上來(lái)說(shuō)確實(shí)主觀好惡的問(wèn)題而幾乎根本沒(méi)有客觀對(duì)錯(cuò)的區(qū)別。
順帶一說(shuō),小魚非常喜歡貓,因此也很關(guān)照無(wú)愛(ài)和青沙等貓族的人。
這就是什么呢,組織的資源傾斜,更多的傾斜在貓族這邊。
所以有傳言,兔族和狼族在考慮取得組織的掌控地位,好讓組織資源傾斜到她們那邊。
理想狀態(tài)下的一碗水端平呢,但捫心自問(wèn),真的能一碗水端平嗎?哈哈;就像是妻子和母親同時(shí)掉河里,失控電車開(kāi)來(lái)扳道工救一人還是救五人一般的電車難題一樣,一碗水端平呢,很難很難呢,極少有誰(shuí)能真的辦到,對(duì),那是極難辦到的,幾乎不可能的事情。
這是個(gè)充滿哀傷的絕望世界,除非讓‘愛(ài)’降臨此處才能改變一切;但是,辦不到,來(lái)不及。
“主人,話說(shuō)‘愛(ài)’究竟是什么?”
“這個(gè)問(wèn)題很復(fù)雜,而且真正的愛(ài),真正的純粹的愛(ài)和你以為的愛(ài)可能很有區(qū)別?!毙◆~知道許多人都會(huì)誤解愛(ài),但真正的愛(ài)是:“真正的愛(ài),此‘愛(ài)’非彼‘愛(ài)’,錯(cuò)誤的‘愛(ài)’什么也做不到,但真正的‘愛(ài)’卻是能改變一切的絕對(duì)奇跡?!?/p>
小魚知道陳發(fā)聽(tīng)不懂。
“那組織,那組織的大家之間沒(méi)有愛(ài)么?”陳發(fā)覺(jué)得組織一直很正義,而且充滿了愛(ài):“難道,這也不對(duì)嗎?”
“嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),組織是存在‘愛(ài)’的,單同樣嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),那并不是‘真正的愛(ài)’,所以有愛(ài)也不能改變一切,僅僅是因?yàn)槟遣⒉皇恰嬲膼?ài)’?!?/p>
“愛(ài)也有真?zhèn)沃???/p>
“嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),是的。”小魚承認(rèn):“愛(ài)的確是有真?zhèn)沃值?,我知,我一直知……?/p>
“僅僅是虛假的愛(ài)就能達(dá)到如此的高度,如果是真正的愛(ài),那世界的未來(lái)可以說(shuō)是絕對(duì)的光明,可惜啊……”小魚明白,真正的愛(ài),太難太難。
“那我們組織就不存在真正的愛(ài)么?無(wú)論如何?”陳發(fā)有些難以接受。
“真正的愛(ài)理論上可以誕生的。”小魚假設(shè):“假設(shè),組織中有人能強(qiáng)到能突破無(wú)限的次元的話,那就有可能。”
“主人你不能突破無(wú)限的次元么?”