但本明未有聽(tīng)從這逆耳忠言,
反而指‘白鶴上人’與外道勾連,常與‘地藏王菩薩廟’有書(shū)信往來(lái)。
那幾封書(shū)信、甲馬符咒,也都保存在藏書(shū)閣中,我已經(jīng)看過(guò)了,白鶴上人主要是與‘地藏王菩薩廟’中的‘善濟(jì)’和尚常有交流,也曾提過(guò)五通神之事?!?/p>
蘇午又將一沓被密封好的信箋、甲馬符咒抽出,也令弟子遞給鼎靈觀覽。
鼎靈一邊閱覽著蘇午遞過(guò)來(lái)的各種資料,一邊聽(tīng)蘇午說(shuō)道:“這個(gè)善濟(jì)和尚,就是后來(lái)帶領(lǐng)座下弟子脫離地藏王菩薩廟,在地藏王菩薩廟拉起的諸法脈圍攻之下,成功立下‘普庵壇’的‘黑面祖師’,外人多稱其為‘僧王’。
‘僧王’在與白鶴上人的往來(lái)信件中,
就‘五通神’之事,向白鶴上人提及了一樁遠(yuǎn)在‘東流島國(guó)’發(fā)生的詭事。
其稱東流島內(nèi)有一九尾狐,能化為美人模樣,名作‘玉藻前’。
這個(gè)‘玉藻前’有挑動(dòng)人心欲望之能,其可使人愿念纏繞而終不能順?biāo)?,愿望最終化為怨望,進(jìn)而引發(fā)種種災(zāi)禍……”
僧王善濟(jì)提及的玉藻前舊事,蘇午亦曾聽(tīng)‘鑒真’親口為他講述過(guò)。
但‘鑒真’乃是與玉藻前真正打過(guò)照面的人,他和蘇午合力鑄就十滅度劍,封押了這個(gè)災(zāi)級(jí)、乃至是劫級(jí)的恐怖厲詭,他講述下的玉藻前,更加貼近真實(shí),亦為詭邪,讓人不寒而栗。
而僧王講述下的玉藻前,雖然有些詭異,但卻邪氣不足,僧王所言,只能當(dāng)作故事來(lái)聽(tīng)。
那善濟(jì)在書(shū)信最后說(shuō)道:“玉藻前、五通神皆是集合眾生心愿的存在,玉藻前是惡詭,五通神未必就是‘真神’,亦可能是惡詭變化而來(lái)。
將此物迎入天威道壇,絕非好事,希望白鶴上人能力勸當(dāng)時(shí)的壇主‘本明’絕斷對(duì)五通神的奉祀,將之移轉(zhuǎn)出山,定其為邪祀。
若此事不能成,
白鶴上人可取信給他善濟(jì),他可以出手幫助?!?/p>
蘇午眼中神光流轉(zhuǎn),頓住了言語(yǔ)聲,等著鼎靈看完所有線索資料以后,他才說(shuō)到:“五通神、怨神、玉藻前,會(huì)否系出同源?
先有玉藻前,后有‘怨神’,最后有‘五通神’?
三者一脈相承,但又分別是三個(gè)各自獨(dú)立的個(gè)體?”
蘇午尚且記得——鑒真因看了一眼玉藻前的美貌,就欲念橫生,煩惱絲瘋狂滋長(zhǎng),最后他將滿頭長(zhǎng)發(fā)斬去,那頭發(fā)竟化作了一個(gè)厲詭——‘元興門(mén)之發(fā)’!
可見(jiàn)玉藻前本身就有催生演化厲詭的能力,
這‘怨神’很可能是在玉藻前的力量侵蝕下,演化形成的一個(gè)厲詭!
‘五通神’的情況又與怨神不同,
它比不得厲詭,但又將厲詭、人、廟系神只的特性同時(shí)兼具在自己一人之身,也是十分邪門(mén)。
“我聽(tīng)白鶴上人說(shuō)過(guò),第七代壇主大師公晚年之時(shí),不知因何緣故,患上了某種怪病,甚為痛楚,他游歷閩地,與諸多法脈結(jié)交,甚至與道門(mén)嚴(yán)令禁止的土教、巫門(mén)來(lái)往密切,為的就是結(jié)合‘百家之長(zhǎng)’,整理出遏制自己病勢(shì)的方法。
在偶然之間,他在鳳山腳下一座民間俗廟停留過(guò)夜的時(shí)候,身上的怪病再次發(fā)作。