可偏偏就在與前進(jìn)廠進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)對接和樣品試生產(chǎn)的關(guān)鍵時(shí)期,衛(wèi)東廠開始出現(xiàn)接二連三的小意外。
第一次意外,發(fā)生在原材料入庫環(huán)節(jié)。
一批急需用于加工關(guān)鍵部件的合金鋼棒料在入庫抽樣檢測時(shí),發(fā)現(xiàn)其中夾雜了不少成分有偏差的次品。
雖然外觀上幾乎無法辨認(rèn),但混入生產(chǎn)線后,甚至出現(xiàn)了兩起崩刀現(xiàn)象。
雖然沒有造成重大生產(chǎn)事故,但嚴(yán)重影響了生產(chǎn)節(jié)奏。
消息傳到傅傳銘那里,他立刻下令徹查。
但追查到最后,供應(yīng)商信誓旦旦保證出廠合格,運(yùn)輸環(huán)節(jié)好似也沒有什么問題,最終,只能歸結(jié)為“偶然的批次質(zhì)量問題”。
一波未平,一波又起。
沒過幾天,就在樣品進(jìn)入精加工的階段,幾臺(tái)核心數(shù)據(jù)機(jī)床接連出現(xiàn)了詭異的問題。
操作工反應(yīng),他們按照既定程序加工,但加工出的零件卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏差,最終導(dǎo)致一批部件報(bào)廢。
還是由八級(jí)工老師傅檢查后才發(fā)現(xiàn),是機(jī)床的幾項(xiàng)關(guān)鍵參數(shù)被人為微調(diào)了。
雖然調(diào)整幅度小,但足以影響加工精度。
這顯然不是操作失誤能解釋的,從某種程度上來說,絕對是蓄意破壞了。
傅傳銘立刻下令封鎖了車間,所有當(dāng)班人員隔離審查,而且調(diào)取了近期的進(jìn)出人員名單。
可調(diào)查結(jié)果卻令人沮喪,機(jī)床操作記錄沒有異常。
工人們?nèi)嗟?,人員交接復(fù)雜,相互之間的證詞也提供不了什么有價(jià)值的線索。
一時(shí)間竟難以鎖定目標(biāo)。
傅傳銘大張旗鼓的調(diào)查倒是讓廠里安分了一陣子。
但先前那些不起眼的小意外,卻嚴(yán)重阻礙了機(jī)器順暢運(yùn)轉(zhuǎn),拖延了樣品的關(guān)鍵進(jìn)度。
甚至前進(jìn)廠來的技術(shù)代表對生產(chǎn)效率和質(zhì)量提出了質(zhì)疑,傅傳銘承受著巨大的內(nèi)外壓力,連日奔波在車間和辦公室內(nèi)。
這種明明知道有人在背后搞鬼,卻找不到任何證據(jù)反擊,只能被動(dòng)挨打的感覺,讓他更加憋屈。