六七千萬是沒什么,問題是你這一輩子能夠掙到這么多錢嗎。每年全世界去世很多人,這些人中有一些是不治之癥,而有一些呢憑借現(xiàn)在的醫(yī)療技術(shù)是可以治愈的,但是受限于病人以及病人家屬經(jīng)濟(jì)情況,還是沒法治愈。說白了,就是沒錢獲得更好的醫(yī)療資源。這是現(xiàn)實(shí),孩子!
去tm的現(xiàn)實(shí),老子從來都不信什么現(xiàn)實(shí)。
你們啊,看到太過淺薄,問題的關(guān)鍵不在這一千多萬美金身上,這點(diǎn)錢對于吳浩和浩宇科技來說不過是九牛一毛罷了,根本不值一提。問題的關(guān)鍵有兩個,一個是這款智能仿生人造心臟目前還沒有上市,如果吳浩他們感給這個媽媽提供的話,那么就可能會觸犯相關(guān)的法律,承擔(dān)法律責(zé)任。成功了或許還好,一旦失敗了的話,那么將會陷入到無盡的麻煩之中。二,這個媽媽帶著兩個孩子跪在大門口求助的事情,看起來是比較可憐,但是方法非常不恰當(dāng)。正如吳浩所說,這種行為不值得鼓勵,一旦他答應(yīng)下來,那么其它患者和患者家屬很可能也會模仿前來,那么對于浩宇科技來說,將會是災(zāi)難性的。
樓上兄弟分析的沒錯,問題的關(guān)鍵就是這兩個。如果說這個婦女采取的方式更加妥當(dāng)一些或許會有機(jī)會,但是現(xiàn)在當(dāng)著這么多媒體的面,那留給吳浩他們一點(diǎn)緩和的空間都沒有,所以他們必須要有一個明確的答復(fù)。答應(yīng)的話不但要承擔(dān)法律責(zé)任還要承擔(dān)嚴(yán)重后果,不答應(yīng)的話或許會惹怒民眾,但是至少不用擔(dān)心其它的。所以權(quán)衡利弊,吳浩肯定會明確拒絕的。
但是就這么直接拒絕是不是太冷血了一些,換一種更加溫和的方式豈不是更好。
處理方式可能會有些直接,甚至是生硬,但當(dāng)時這種情況下,這是最好的選擇。如果不說清楚的話,一旦外媒利用這方面來做文章的話,對于浩宇科技將會是巨大的打擊。
還是感覺意難平,要不我們發(fā)起個捐款眾籌,幫他們支付這筆錢?
說實(shí)話,我并不看好捐款眾籌。情感是一方面,但是理性是另一方面。花如此高的代價來就一個人,值得嗎。這筆錢如果能夠合理利用的話,或許能夠就十個一百個甚至一千個需要幫助的人。
沒錯,同情是一方面,但正如吳浩所說的公益慈善永遠(yuǎn)不能只靠著一腔熱血,還得講究方式方法。
道理是這么講,但是面對這樣的情況,我們就這么看著無動于衷嗎?
《藥神》里面有句話是這么說的,這個世界上最難治的其實(shí)是窮病。有錢了就能活,沒錢了就只能去死。
這也太現(xiàn)實(shí)了,太殘酷了吧。
現(xiàn)在就希望這款智能仿生人造心臟能夠盡快上市吧,這樣一來的話,那些患者就都有希望了。
即便是上市了有什么用,上百萬的價格普通人根本用不起。
吳浩不是說了嗎,上市批量生產(chǎn)后,價格會降下來的。對于一家企業(yè)來說,這種醫(yī)療器械產(chǎn)品太貴了的話,也不利于推廣使用。
沒錯,這種救命醫(yī)療器械設(shè)備,一旦上市后,國家肯定也會積極介入的。如果能夠集中采購的話,也會進(jìn)一步的降低價格。就像是心臟支架一樣,原本幾萬的支架經(jīng)過國家出面集中采購后降低到幾百塊了。
幾百塊肯定不現(xiàn)實(shí),這種救命醫(yī)療器械設(shè)備單是成本就遠(yuǎn)遠(yuǎn)比這個高。我不指望它能夠太低,十來萬價格還是可以接受的。
有錢人,最好還是能夠降到幾萬以內(nèi)吧,這樣造福更多的人。
當(dāng)然,這個價格越低越好。