第1269章 是故意傷害還是正當防衛(wèi)（第1頁）

【帝都警署從一開始的處理就是錯的！】

唐錦有些氣憤地說道。

不說三名醉漢在校園外就有對女生騷擾調(diào)戲的行為，就是后臺他們還追到校園內(nèi)對學生出手就已經(jīng)很有問題了。

喝酒永遠不能成為違法犯罪的理由，三名醉漢跑到人家校園里對學生出手，學生反擊何過之有？

不能因為雙方都動手了就簡單認定是互毆！

這和對所有帝國公民說被人打了不能還手還有什么區(qū)別？

在外面被人打了不能還手，還手就變成互毆？那讓受害者現(xiàn)場要怎么處理？如果施暴者不停手呢？被打出什么問題或者被打死了怎么辦？

事后對施暴者的任何懲罰都無法挽回受害者收到的傷害！

【當初于小平不是弄出正當防衛(wèi)的法律條文了嗎？這種情況為何不判定為正當防衛(wèi)？】

易陽這時也陰著臉反問。

宋春苦笑了一下，他上任大法官之后對帝國現(xiàn)在執(zhí)行的法律條文進行了細致的研究，大概知道為何帝都警署不做學生正當防衛(wèi)的認定了。

【當初立法的時候為了防止有人過度使用正當防衛(wèi)，于部長對正當防衛(wèi)進行了十分嚴格的認定。比如在遭受不法侵害的時候進行反擊可以認定為正當防衛(wèi)，可是當不法侵害停止后，受害者的正當防衛(wèi)也必須停下，否則將不會被認定為正當防衛(wèi)，而且要對此期間產(chǎn)生的損失承擔責任。

其實這條就很難認定。就比如這次的事件，周超在自己脖子被醉漢掐住的時候開始攻擊醉漢，這時候算得上是正當防衛(wèi)。

按照正當防衛(wèi)的認定，當醉漢松開周超的脖子后不法侵害就已經(jīng)結(jié)束了，周超也應(yīng)當立刻停止對醉漢的反擊。】

易陽搖了搖頭，【這很難做到?！?/p>

其他人從第三方視角可以很輕易辨別出不法侵害實際結(jié)束的時間，但是當事人在情緒的影響下很難有這么清晰的判斷。

就像本案中的周超，他在醉漢松手之后并沒有停下攻擊行為直到對方被打倒在地為止。

【兩個人戰(zhàn)斗，只有確認了對方喪失了還手之力后自身才算是安全了，如果僅僅因為對方停手另一方就必須停手這不合理，這等于是把主動權(quán)讓給了違法犯罪的一方。

那以后是不是可以這樣，我想殺了你，結(jié)果進行到一半發(fā)現(xiàn)打不過你。好，我現(xiàn)在停手，你也必須停手。等你放松警惕后我在給你一刀把你殺了。

那這樣正當防衛(wèi)的意義在哪里？防衛(wèi)到最后還是保不住自己的命？】

宋春沉默。

當時他看到對于正當防衛(wèi)認定的那么多限制時心里就也有同樣的想法。

【我看過數(shù)據(jù)庫內(nèi)聯(lián)盟一些判決的存檔，有小偷去人家家里偷東西，結(jié)果被主人發(fā)現(xiàn)，主人出來追小偷，小偷逃跑的時候出意外摔死了。最后聯(lián)盟法院是判主人家承擔責任對小偷的家人進行賠償。理由是主人不應(yīng)該追小偷，因為他應(yīng)該認識到這個行為會對小偷的人身安全造成傷害，他還是這樣去做了，有故意的意向，不能認定為正當防衛(wèi)?！?/p>

【荒謬！】

易陽甩手怒喝。

偷了我的東西我還不能去追了？

這是什么道理？！