因為姜萍進行演算的app并非是聯(lián)網(wǎng)app,陳三水也不清楚這么長時間小姑娘到底在算些什么,不過大概率是沒有辦法解決人工蟲洞穩(wěn)定性的難題。
【被植入暗物質(zhì)結(jié)構內(nèi)的空間理論上應該是有限開放空間才對吧?】
姜萍問道。
從理論上來說,植入暗物質(zhì)內(nèi)的空間已經(jīng)是一個獨立于世界的空間,但是這個空間沒有設置任何的訪問限制,只要能夠確定其在暗物質(zhì)結(jié)構內(nèi)的具體位置就能夠?qū)ζ鋬?nèi)部進行訪問。
在陳三水的理論中,暗物質(zhì)結(jié)構是空間的背面支撐,尋常的空間坐標并不適用于暗物質(zhì)結(jié)構內(nèi)的定位,所以植入暗物質(zhì)結(jié)構的壓縮空間與現(xiàn)實空間唯一的聯(lián)系便是人工蟲洞,一旦人工蟲洞崩潰,以現(xiàn)有的技術水平是沒有辦法在暗物質(zhì)空間內(nèi)尋找到那個被壓縮后的空間的。
陳三水在成功將壓縮空間植入暗物質(zhì)結(jié)構之后也曾想過隨著植入壓縮空間數(shù)量的增多會不會哪一天撕開空間后看到的不再是暗物質(zhì)結(jié)構而是某個壓縮空間。
不過現(xiàn)在考慮這個問題還太早,按照陳三水的計算暗物質(zhì)結(jié)構和壓縮空間之間的空間計算并不成比例,哪怕是在相同位置連續(xù)撕開空間也無法直接觀測到先前植入的壓縮空間,在一定時間內(nèi)壓縮空間還是可以保證其私密性的。
不過這種私密性的來源相當于在大海中丟一根針,因為針和大海的體積差異讓這根被丟入大海的針難以尋找而已。
正如現(xiàn)在姜萍所說的那樣,植入暗物質(zhì)結(jié)構的壓縮空間本質(zhì)上就是開放的空間。
那么為什么姜萍要用上有限呢?
有限的根據(jù)便是空間在暗物質(zhì)結(jié)構中的定位,你能找到這個壓縮空間隨便進,可問題是根本找不到!
如果給這個空間加上某種易于識別的信號呢?
【院長,我們可以用最初的蟲洞為壓縮空間進行定位,通過這個蟲洞能夠延伸出無數(shù)出口。恒星活動釋放的能量級是非常龐大,可是如果出口的數(shù)量足夠多,在不影響對現(xiàn)實世界能量輸入的前提下每一個出口所負擔的能量級將大幅下降。通過出口數(shù)量的增加完全可以將能量級控制在蟲洞結(jié)構所能夠承受的范圍之內(nèi)呀?!?/p>
姜萍的一番話讓陳三水猶如醍醐灌頂一下子就把所有的難點全部想通。
假如設計十個出口,那么每個出口所負擔的能量級只有原先的十分之一,人工蟲洞結(jié)構完全可以負擔這樣的能量級傳輸,對于要塞而言總的能量輸入沒有任何的變化!
困擾陳三水和公玉永言多日的難題就這樣被姜萍的一句話就給解決了。
陳三水當即就決定為姜萍請功,同時火速下線將在附近酒店開房休息的公玉永言給拖了起來。
睡眼朦朧的公玉永言一聽陳三水說難題得到了解決,當下也是精神一振所有的瞌睡瞬間就消失不見。
按照姜萍的建議,兩個人重新設計了數(shù)學模型。在這一次的演算中十個蟲洞不但成功承擔了日常的能量釋放,甚至是在將恒星活動釋放能量總和提升一倍的情況下依然完美地完成了能量的持續(xù)輸送。
至此理論上陳三水的新技術完美應用于壓縮恒星項目。