跟之前那粒進(jìn)球一樣,尤文圖斯的球員對(duì)國(guó)米的這個(gè)進(jìn)球感到非常不滿。
他們?cè)俅握业搅瞬门?,向裁判抗議施壓,認(rèn)為對(duì)方的球員干擾到了門將,應(yīng)該被判犯規(guī),至于這粒進(jìn)球,既然對(duì)方犯規(guī)在先,那自然應(yīng)該取消進(jìn)球。
主裁判有些猶豫,剛才他確實(shí)看到了幾名國(guó)米球員站在了布馮的身前,阻擋住了布馮的出擊。
根據(jù)現(xiàn)行的國(guó)際足聯(lián)對(duì)門將的保護(hù)條例,這種情況似乎應(yīng)該被判犯規(guī)?
“飯可以亂吃,話不可以亂說(shuō)!”
看到主裁判面帶遲疑,似乎被對(duì)方說(shuō)服了。
林風(fēng)連忙趕了過(guò)來(lái),開(kāi)始辯解:
“根據(jù)iab國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)2005年剛剛頒布的足球競(jìng)賽規(guī)則第17章、競(jìng)賽規(guī)則的部分補(bǔ)充說(shuō)明第3條:
進(jìn)攻方球員,在踢角球和球沒(méi)進(jìn)入比賽前,占據(jù)有利位置以阻擋守門員的應(yīng)視為犯規(guī)。
而我的隊(duì)友,并不是一開(kāi)始就站在那里,只是以為我要罰向前點(diǎn),想要趕到前點(diǎn)去爭(zhēng)頂,恰好經(jīng)過(guò)了那里而已,這怎么能算犯規(guī)呢?”
主裁判回憶了一下,好像確實(shí)是這樣。
國(guó)際米蘭的球員一開(kāi)始都在后點(diǎn),是林風(fēng)的球開(kāi)出之后,才沖向前點(diǎn)的。
至于他們‘恰好’出現(xiàn)在門將附近,又‘恰好’的擋住了門將的出擊,這當(dāng)然不能算犯規(guī)了,只能算巧合!
于是,他不再理會(huì)尤文圖斯球員的抗議,再次指向中圈,示意進(jìn)球有效。
在沒(méi)有var的年代,主裁判做出判罰后,基本上不會(huì)被推翻。
所以看到裁判的動(dòng)作后,林風(fēng)這才松了一口氣。
其實(shí)這種戰(zhàn)術(shù)就是擦邊,很容易被判犯規(guī)然后取消進(jìn)球。
得虧自己出來(lái)的足夠及時(shí),否則的話還真的讓尤文圖斯的這幫小子得逞了。
尤文圖斯的球員聽(tīng)到林風(fēng)的辯解,都在心中大罵對(duì)方無(wú)恥。
哪兒有這么多的巧合,這分明是對(duì)方故意這么設(shè)計(jì)的。
可即便是知道這些,他們也無(wú)能為力,因?yàn)閺囊?guī)則上說(shuō),對(duì)方確實(shí)沒(méi)有違規(guī)。