分卷閱讀571（第1頁(yè)）

分卷閱讀571

給自己百分之一是怕自己驕傲。

不得不說(shuō)程曉羽大大真是一個(gè)擅長(zhǎng)造神的男人，只是很遺憾沒(méi)能找到一張關(guān)于程曉羽大大的正面照片。另外個(gè)人認(rèn)為，程曉羽大大是比‘毒藥’更qiang的創(chuàng)作人，曲風(fēng)多變，什么風(fēng)格都完i駕馭，但是‘毒藥’的天a行空的創(chuàng)造力也讓人驚嘆，只是不如程曉羽大大的經(jīng)典。

僅僅聽(tīng)過(guò)‘偶像計(jì)劃’的歌曲的不要pen，‘偶像計(jì)劃’的歌曲是商業(yè)度非常gao的歌曲，但是聽(tīng)‘罪惡王冠’的就不一樣了！我覺(jué)得代表了目前華夏音樂(lè)的最gaoshui平。

所以想zuo女神很簡(jiǎn)單，捕獲‘程曉羽’就行了，以上！

另外，以上提到的所有女神都會(huì)上本屆chun晚，筒zi們有yan福了！”

這篇帖zi被轉(zhuǎn)到“細(xì)語(yǔ)”以后，立刻因?yàn)闋可娴饺缃翊髍e的幾個(gè)話題人wu，就連原先不算太紅的裴硯晨，都一xia被帶紅了一把。幸好關(guān)于上戲?；ㄜ?chē)禍的新聞鏈接，里面對(duì)程曉羽的稱(chēng)呼都是程某某，要不然程曉羽就更是傳奇了。

程曉羽一邊跟汪棟梁打電話，叫他刪除這篇‘細(xì)語(yǔ)’，一邊查看底xia的留言，全是表示震驚的！其中還有不少的是“毒藥”的藥粉，罵博主是沙比的，也有不少說(shuō)拿“毒藥”和程曉羽比，是侮辱“毒藥”的。

“真是夠了，什么事qg都要拿我家‘毒藥’來(lái)比！他是標(biāo)桿嗎？我也喜huan‘偶像計(jì)劃’，但是程曉羽大大的音樂(lè)和‘毒藥’的沒(méi)有可比xg，個(gè)人更喜huan‘毒藥’?！?/p>

“別拿我們的逗比段zi手和這種商業(yè)歌曲創(chuàng)作者比較，‘毒藥’剛chu歌曲就被拿來(lái)和各種人比較，和詩(shī)人比，和張宏杰比，后來(lái)也和王朗比，現(xiàn)在又要和程曉羽比，比了這么多次，如今依然只有‘毒藥’在我的cd里。”

“求你們別引戰(zhàn)了，‘毒藥’和‘偶像計(jì)劃’的關(guān)系也不錯(cuò)，‘毒藥大大’也翻唱過(guò)抒qg版本的，兩位都是很不錯(cuò)創(chuàng)作才zi，沒(méi)必要非要比來(lái)比去，你看就是因?yàn)閜enzi太多，‘毒藥大大’都不怎么刷細(xì)語(yǔ)了。”

“‘罪惡王冠’粉絲，資深唯一，樓主分析的很有dao理，順便說(shuō)一句，不是引戰(zhàn)，程曉羽大大的作品，比‘毒藥’的更ju有可聽(tīng)xg，也就是更加經(jīng)典！另外說(shuō)到創(chuàng)新！和京劇結(jié)合不算創(chuàng)新？的門(mén)巴族老調(diào)不算創(chuàng)新？更不要說(shuō)gan人至深的和詼諧幽默ju有諷刺意味的了。原先并不知dao‘罪惡王冠’的歌曲創(chuàng)作者是誰(shuí)，現(xiàn)在被樓主科普，非常gao興?！?/p>

“論創(chuàng)作，當(dāng)今樂(lè)壇只服氣‘毒藥’，但是‘偶像計(jì)劃’加‘罪惡王冠’真是同一個(gè)創(chuàng)作者的話，還是旗鼓相當(dāng)?shù)?。?/p>

“笑了！程曉羽算哪n蔥？要不是我家‘毒藥’沒(méi)chu專(zhuān)輯，‘偶像計(jì)劃’這種靠顏值的團(tuán)ti能當(dāng)新人王？”

“‘毒藥’是不錯(cuò)，但也不過(guò)就是網(wǎng)紅而已！他的專(zhuān)輯能賣(mài)到鉆石？能登上‘公告牌’？說(shuō)話之前先動(dòng)動(dòng)腦zi?！?/p>

“如果也是同一個(gè)人寫(xiě)的，那真是很厲害了！不知dao為什么新聞完全沒(méi)有報(bào)dao呢？這樣的奇才應(yīng)該早就引起媒ti注意了吧？”

程曉羽跟汪棟梁打完電話，看見(jiàn)留言還在飛速的增長(zhǎng)，又dian回了自己的“細(xì)語(yǔ)”發(fā)現(xiàn)短時(shí)間nei自己一xia漲了二十幾萬(wàn)粉絲，自己最新一條發(fā)的細(xì)語(yǔ)還是蘇虞兮在東京幫自己發(fā)的，一看底xia的留言，全是問(wèn)自己是