幾個(gè)人也不顧攝影機(jī)和記者,就自顧自的吵了起來(lái),看來(lái)gan官很不一致。
而網(wǎng)絡(luò)上更是吵的不可開(kāi)交,動(dòng)漫論壇嗶哩嗶哩也是褒貶不一,總的來(lái)說(shuō),負(fù)面評(píng)價(jià)稍微多一dian。
“聽(tīng)到一個(gè)13歲小男人溫qg脈脈又脆弱又煎熬的nei心讀白還真把我惡心到了……”
“適合以五倍速觀看,一星給畫(huà)作?!?/p>
“這就是程曉羽帶來(lái)的心靈之旅,帶來(lái)的我們靈魂shenchu1的某種gan動(dòng)。這個(gè)故事描述的是這樣一
分卷閱讀897
種青澀而又真摯的感情,它甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)的比纏綿悱惻的愛(ài)情珍貴,那是人間最為純真的愛(ài),不需要任何基礎(chǔ)和依靠的愛(ài),不需要停泊和追逐永恒的愛(ài),因?yàn)樗旧砭褪怯肋h(yuǎn)?!?/p>
“看著貌似日本的街景,日本的人物、日本的列車(chē)冠以華夏動(dòng)漫的名稱……我反正是吐了。不會(huì)在看程曉羽的作品?!?/p>
“我被這骨子里無(wú)病shenyin的小清新故事雷了個(gè)外焦里嫩,不過(guò)回首當(dāng)年,我也無(wú)病shenyin過(guò),青香不就那么回事兒么!我會(huì)在‘花群’給三星”
“畫(huà)面是真的美不勝收,那種不知怎么就錯(cuò)過(guò)了的心情也真的是能夠了解,抬頭遙望天空時(shí)也會(huì)不由想起這部動(dòng)畫(huà),只是,并不想過(guò)這樣惘然若失的青香啊?!?/p>
“畫(huà)面太美了,算是純愛(ài)片的典范了,可以我對(duì)于這類(lèi)初戀的朦朧情感向來(lái)沒(méi)感覺(jué)。給三星,兩星畫(huà)面,一星劇情?!?/p>
“敘事調(diào)調(diào)相當(dāng)沉悶,倒和反映的主題相當(dāng)?shù)钠鹾?,靜下心才會(huì)覺(jué)得是部好電影,是一部我不想看第二遍的好電影?!?/p>
“以絢爛的背景來(lái)掩蓋劇情的空洞,不過(guò),我喜歡,三個(gè)故事是一個(gè)人串起來(lái)的,音樂(lè)和攝影不錯(cuò),程曉羽的風(fēng)格,肯定有好看的構(gòu)圖音樂(lè)還有天空和宇宙,這樣就能讓小故事大氣起來(lái),不過(guò)小清新不能多看?!?/p>
而媒體和影評(píng)人們似乎也找到了程曉羽的痛腳,開(kāi)始起著各種聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題,影評(píng),。
“大家因?yàn)閷?duì)程曉羽的評(píng)價(jià)很高,而這部,漫天的櫻花,美麗的天空,每一幀都還原到極致的畫(huà)質(zhì),欲語(yǔ)還休的主人公,青澀的愛(ài)情。
但這并不能掩蓋情節(jié)缺乏的不足,全片只能依靠大量場(chǎng)景和人物內(nèi)心獨(dú)白來(lái)推動(dòng),十分單薄。導(dǎo)演企圖用唯美的櫻花來(lái)反襯這45度仰望天空淡淡憂桑青澀又沒(méi)有結(jié)果的愛(ài)情。
雖然成就了導(dǎo)演的一直以來(lái)拍攝v的招牌——畫(huà)風(fēng)唯美,這是屬于程導(dǎo)演自己的風(fēng)格應(yīng)該鼓勵(lì),但希望程導(dǎo)演可以更加注重劇情。其實(shí)程導(dǎo)演應(yīng)該可以做的更好,畢竟這部動(dòng)畫(huà)只有一個(gè)小時(shí),將內(nèi)容擴(kuò)充到一百分鐘肯定是可以的,但程導(dǎo)演卻選擇了留白,這樣的處理和走了兩個(gè)極端,但個(gè)人認(rèn)為算不上成功。
反觀日本動(dòng)畫(huà)大師夢(mèng)野久作、松木敢等大師,多年前的、無(wú)論多久只要想起,劇情就會(huì)在腦中縈繞。但我還是希望程導(dǎo)越來(lái)越好。
一千個(gè)觀眾有一千個(gè)哈姆雷特,我身邊也有很多朋友對(duì)評(píng)價(jià)不錯(cuò),總的來(lái)說(shuō)這部電影在華夏水準(zhǔn)線之上,但卻讓我有些失望。”
的標(biāo)題是,“如果我們用可圈可點(diǎn)來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人,也許是褒獎(jiǎng),但是這樣的詞句用在程導(dǎo)演身上,就是批評(píng)了。這部上映一周,票房還沒(méi)有突破一個(gè)億,并且放映影院也降至了2759家,顯然程導(dǎo)演讓很多等著數(shù)錢(qián)的院線失望了,他并沒(méi)有能夠延續(xù)的輝煌。
故事背景的不嚴(yán)謹(jǐn),人物和場(chǎng)景過(guò)度的日化,劇情單純到值得詬病,也許是因?yàn)榻?jīng)費(fèi),也許是因?yàn)樽孕?,這部動(dòng)畫(huà)電影只有短短的一個(gè)小時(shí),更讓人覺(jué)得程導(dǎo)演將這部電影過(guò)早的送上了大銀幕,當(dāng)然程導(dǎo)演借著的熱度,這部動(dòng)畫(huà)片收個(gè)兩三億票房并不是問(wèn)題,只是