正文第16章：時空悖論，震撼全場（第2頁）

“我沒聽說過這個悖論。”

“我也頭一次聽說，好像這個悖論也是時空悖論，有點(diǎn)意思的感覺。”

“我沒聽懂，能讓主持人解釋一下嗎？”

“”

哲學(xué)學(xué)生提問者好奇地問：“這似乎是祖父悖論相同的悖論，一串信息或物t回到過去，造成時間線上不存在這種物t；有點(diǎn)模糊，請您能解釋一下嗎，不必解密該悖論，我和別的觀眾就聽個新鮮?！?/p>

聞言，江哲輕輕點(diǎn)頭，“自然是可以的，我分為兩個版本；一個版本是本t悖論，另一個版本是第三方悖論。”

原本即將關(guān)閉電視的觀眾們此刻一掃無趣感，頓時湊近視頻繼續(xù)深入聽講。

“1：本t悖論——”

“眾所周知，《哈姆雷特》是1599年的腐國威廉·莎士b亞所著的書籍?！?/p>

“不討論它究竟是何書，我們只假設(shè)一個可能?！?/p>

“2024年，小明在京都的街角書店購買了一本全英文的《哈姆雷特》，然後出了門後直接穿越回過去文藝復(fù)興時期?！?/p>

“小明找到哈姆雷特，提前把日期與名字刪除，直接二話不說，將這本書籍送給威廉·莎士b亞?！?/p>

“威廉·莎士b亞拿到書籍後，瀏覽完，直呼：‘！’”

“於是他心有所想，拿這本書去出版社，大肆印刷?！?/p>

“這本哈姆雷特，隨著時間推移，成功成為了當(dāng)代最有價值之一的書籍！”

講述到此，江哲微微一笑，提出一個反問：“於是，問題來了——哈姆雷特本就是威廉·莎士b亞所著，期間小明提前把這本原作者的書帶到了1599年獻(xiàn)給哈姆雷特，然後悖論便出來了?！?/p>

“這本書，究竟是小明寫的還是威廉·莎士b亞所寫的？”

“是小明寫的嗎，不是啊，小明只是從書店帶了一本書去到過去獻(xiàn)給威廉·莎士b亞他了??！”

“是哈姆雷特寫的嗎？”

“好像也不是啊，這是哈姆雷特抄襲了小明送給他的書啊！”

“於此，《哈姆雷特》究竟是從何而來的呢？”

隨著江哲一連串的解釋落下，所有人頓時目瞪口呆。

“哈姆雷特，究竟是從何而來的？”

此時此刻，蘇市所有正在觀看直播節(jié)目的觀眾們都傻眼了。

不少自詡聰明人還想看江哲出糗，誰曾想到人家解密一個驚天悖論又提出另一個逆天悖論！

盡管那些人如何絞盡腦汁的去思考，也無從得知答案的來源。