分卷閱讀337（第1頁(yè)）

分卷閱讀337

怕是連個(gè)吉祥wu件都沒(méi)有，怎會(huì)有這樣一個(gè)可證明他chu生的東西。

“這或許是一個(gè)證明他chu生的東西。”

“可對(duì)于一個(gè)沒(méi)有父母和詳細(xì)shen世的孩zi來(lái)說(shuō)，那個(gè)一直被他掛在脖zi里的到底會(huì)是什么呢？”

——這一dian，倒成了一個(gè)傅玉和段鸮心中的存疑之chu1。

不僅如此，在這個(gè)屬于孩zi尸ti的手中，還死死攥著一個(gè)指甲套，在那個(gè)景泰藍(lán)制指甲套的銀質(zhì)溝槽nei，負(fù)責(zé)檢查的仵作找到了一些pi肉碎屑，這應(yīng)該就是那造成斷指的工ju所在。

那么當(dāng)日這個(gè)無(wú)名氏到底是如何綁走和媛格格的就有了一個(gè)相當(dāng)清晰的假設(shè)前提了。

因無(wú)名氏是一個(gè)只有十歲左右的小孩。

所以于第一日案發(fā)當(dāng)日，他自a球場(chǎng)外的大明濠爬j了neibu，在作案前，他是有過(guò)遲疑，恐懼的，那個(gè)門房兵丁的話就是最好的證明。

可最后，在某種利益的趨勢(shì)xia，他還是zuoxia了此案。

他的ti型，和本shen的肢ti殘缺令他本shen可以在大明濠這樣狹窄的溝渠nei前j。

當(dāng)他jrua球場(chǎng)neibu，并占據(jù)先機(jī)見(jiàn)到和媛格格后，他可能一瞬間以誤闖的小乞丐的shen份來(lái)示弱，誤導(dǎo)了和媛格格，之后這個(gè)孩zi猝不及防發(fā)起了bangjia，和媛格格拼死逃跑，卻被拽ru了大明濠，從‘圓’中被帶走。

但在jru地底后，指使無(wú)名氏zuoxia這一切的人卻最終沒(méi)有將他也帶走，而是gan1脆推ru底xia，使其最終慘死在了尸ti坑中。

其二，就是他們?cè)谶@一個(gè)已基本被一diandianchougan1shui的尸坑深chu1，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)符合確實(shí)有被帶到到這里的和媛格格的尸ti。

但是事后，當(dāng)鑾儀衛(wèi)再度派人清理xia方的溝渠時(shí)，發(fā)現(xiàn)了這一chu1地方遠(yuǎn)比常人想象的要?jiǎng)e有dong天。

因?yàn)閚ei里的許多已死亡多少年tou以上的孩zi尸骨shen上均帶有不同程度的殘疾。

盡guan那些斷肢已經(jīng)白骨化，但因?yàn)槟切┕莟ou本shen在每一節(jié)斷kouchu1又都有巧合般的，ygwu截?cái)嗟暮圹E，且切kou很平整，倒像是集中chu1理過(guò)的，這也就可以推斷，這些缺胳膊斷tui的殘疾不是天生的。

而是和那個(gè)受人指使bangjia了和媛格格，又無(wú)故慘死在溝渠xia的liu浪孩zi‘透明人’一樣，是人為造成了他們即便化為白骨，都可以看得chu手腳曾被人暴力造成了各式各樣的殘缺，又最終丟棄在了大明濠地底。

可這世上，若是好端端的，到底從哪來(lái)的那么多shenti被人為致殘的小孩zi？

他們沒(méi)有父母親朋嗎？而這些shen上故意為之的殘疾，又到底是何人真正在背后所主導(dǎo)的呢？

循著這一特別的線索，傅玉和段鸮在一番來(lái)回調(diào)查后，終于確定了一個(gè)‘可疑之chu1’，又第一時(shí)間就派人搜尋了京城中各chu1他們心中需要挨個(gè)排查的地方。

可就是此時(shí)，一條十分特別的‘線索’卻也映ru了他們yan簾。

這個(gè)線索來(lái)自于無(wú)名氏本shen的shen份，亦和他脖zi上失蹤的那個(gè)chu生證明有關(guān)，還有順天府遍布街tou的那些liu浪漂泊的小孩zi有一定關(guān)聯(lián)關(guān)。

因若是一個(gè)地方，一次xg存在著很多無(wú)名無(wú)