好慘啊好慘啊好慘??!
怎么都到少總的位置了,還有這么多的工作要做??!我原以為社畜牛馬挺慘的,被資本壓榨,結果資本也這么慘這么社畜的么!
不對……
我感嘆了一會后,突然意識到,德雷克作為少總這么慘這么社畜的原因,是在他上頭的布魯斯韋恩是個甩手掌柜啊!所以原本應該布魯斯韋恩做決定的工作,都得德雷克來,再加上少總原本的工作,兩人份的工作疊加,工作量自然直線上升了。
慘?。∮錾线@樣的養(yǎng)父,怎一個慘字能概括得了?。?/p>
18
我用同情的眼神看了一會德雷克,在他注意到我的視線后轉頭看過去時,我朝他友好得笑了笑,意有所指得問道:“韋恩集團給你開了多少的工資???這么加班有雙倍、三倍么?”
照他這個加班勁頭,日常加班的時間也沒辦法去調休吧,還不如換成雙倍、三倍工資呢。
不過這邊有雙倍、三倍工資的做法么?
我對這些的理解只是以前聽大人們說起這個話題時的粗淺認知,來這邊后也只是普通求學,遠沒到工作的地步,對這些工作上的溝溝壑壑完全不懂。
當然了,偶爾還是能聽到同學在那里抱怨自己的父母一天要打兩三份工作,自己也得做些兼職,才能支撐他們讀書,論壇里也有帖子發(fā)著工資太低的牢騷。想來哪里的資本家都是一樣的吸血,一樣的討厭。
就是當資本家壓榨的人選就是本人時,還會不會這么狠?壓榨產生的價值又會不會歸這資本家所有?
我真的太好奇了!
19
德雷克似乎沒想到我會問這樣一個問題,愣了愣,才疲憊得擼了把頭發(fā),反問道:“就算有雙倍、三倍,我還缺那點錢么?”
這倒是。像他這樣的身份,工資不占大頭,大頭應該是什么分紅、什么基金吧。
真是萬惡的資本家啊,連普通人最看重的工資都不在意。
只是資本家
也難逃被壓榨的命運。這說明什么?說明資本主義不可取??!只要不是最頂頭的那個,永遠都有被壓榨的可能性。
想到這里,我伸手拍了拍德雷克的肩膀,語氣有些沉痛得說:“辛苦了,有那么一個董事長,嗯,還是養(yǎng)父,真是慘上加慘??!不過你有想過架空他,自己成為韋恩集團的實際獲利者么?”說到后面,我難掩語氣中的好奇。
我是真的很想看這種商戰(zhàn)啊!偷公章拉橫幅拔網線澆發(fā)財樹這種有病的商戰(zhàn),我一點都不想看?。?/p>
20
沒想到,德雷克聽到我的話后,人看上去更加疲憊了?!澳阌X得我現(xiàn)在不能算是實際獲利者么?我做的事情,基本上都是董事長范圍的。”
我思考了一會,回他:“至少名頭上看上去更加名正言順了?而且韋恩董事長的風評也會影響到股價的吧?”
雖然我完全不懂股市,但負面消息會讓股價往下跌這種事我還是知道的。
21
“雖然的確是這樣沒錯,但……實際很復雜,沒辦法這么做?!?/p>
我懂了,雖然布魯斯韋恩不靠譜,但資本就是資本,這不是踢他出局的正當理由。