“說句話吧!你現(xiàn)在什么心情?”
“作為公眾人物拍艷照,不怕帶壞青少年?”
明嵐舒腳步釘在原地,指甲掐進掌心不覺痛。柏原拽她胳膊,低喝:“別理!車到了!”
黑色保姆車的電動車門打開,柏原攬住她肩膀往車里推。
但明嵐舒忽然手扶住車門框,扭頭,透過墨鏡直視鏡頭:“那時候我和喜歡的人分隔兩地,拍下那些照片是我們之間的私事。我的身體怎么記錄、怎么表達,是我自己的權利。我不覺得羞恥,更不認為有錯。真正該被譴責的,是偷竊隱私的罪犯,是傳播照片的幫兇,是那些把女性隱私當八卦的看客?!?/p>
現(xiàn)場一片:靠?。。∥胰ィ。。?!勁爆?。。。〔萘耍。。。?!
電動車門還在緩緩關上,車已經(jīng)開出去一截了,后面一堆瘋狂的記者追在后面。
“周澍介意這些照片嗎?”
“周澍沒陪你做筆錄是不是分手了?”
“你說那時候喜歡的人,是指除了周澍還有別人?”
當晚,網(wǎng)上這段采訪視頻被熱轉,熱搜詞條明嵐舒我沒有錯被頂上熱搜。
明嵐舒沒想到在這條熱搜背后,竟會有如此巨大的惡意。
【作者有話說】
不停疊加的輿情事件,還沒完
明明還沒崩潰,我要寫崩潰了[心碎]
73
◎暴擊◎
京州四月的風裹著柳絮,掠過警局鐵青色的大門。明嵐舒的剖白被絞進風里,變成代碼鉆進無數(shù)塊發(fā)燙的手機屏幕。文字在數(shù)據(jù)洪流中畸變,像被斬斷的蚯蚓,每一截都在扭曲地蠕動。
理性的聲音曾試圖劃開混沌。
社會學學者在專欄指出:法律從未將愛人間的私密記錄定罪,羞辱的本質是把女性軀體釘回父權的展示柜。
但,在算法構建的角斗場里,野獸更嗜血。
公共論壇熱帖《身體自主不是放蕩遮羞布》,評論【女人這么不自愛,家里肯定要倒霉】堆滿了點贊,評論區(qū)幾乎被那些噴子的口水淹沒。
輿論的齒輪不停轉動。
對家買性自由代言人的熱搜,把明嵐舒釘在道德的火刑架上。他們雇傭的水軍在各種社交平臺刷屏,把“隱私權”偷換成“濫交自由”,把“喜歡的人”模糊成“多個金主”,用“母親”“女兒”等關鍵詞刺激保守群體,煽風點火帶起了節(jié)奏【陳老師當年永久退圈,憑什么她還能蹦跶?】