養(yǎng)豬之爭(zhēng)
陳家鎮(zhèn)的生態(tài)農(nóng)業(yè),由鎮(zhèn)長(zhǎng)沈志民負(fù)責(zé),他向前一步,垂著雙手做農(nóng)業(yè)工作的匯報(bào)。
“按照縣委對(duì)生態(tài)農(nóng)業(yè)的統(tǒng)一部署,我鎮(zhèn)搞了一個(gè)養(yǎng)豬、沼氣、果樹(shù)種植三位一體循環(huán)體系,生豬糞便生產(chǎn)沼氣,沼渣作為有機(jī)肥用于果樹(shù)種植,減少了化肥使用。有機(jī)肥提升土壤質(zhì)量,從而提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)?!?/p>
張俊聽(tīng)完之后,搖頭說(shuō)道:“想法是好的,這個(gè)體系也有成功的案例,可是和我們的生態(tài)文旅發(fā)展目標(biāo)不相符合?!?/p>
沈志民扯著嘴角道:“張書(shū)記,這是最好的生態(tài)農(nóng)業(yè)范例了,我們也是借鑒了前人的經(jīng)驗(yàn)做的。怎么就不好了呢?”
蔣國(guó)強(qiáng)當(dāng)然也要替自己人說(shuō)話(huà),道:“張書(shū)記,我覺(jué)得這個(gè)做法很不錯(cuò),豬、沼、果三位一體,是以沼氣為紐帶,畜牧業(yè)、種植業(yè)和沼氣綜合協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)模式,這是一種新型的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目,我以為可以搞。”
張俊沉著的道:“國(guó)強(qiáng)縣長(zhǎng),你莫著急,我沒(méi)說(shuō)不能搞,只不過(guò)我們要因地制宜,而不能生搬硬套。別人家成功的項(xiàng)目,未必就適合我們。我們要做的是生態(tài)文旅,請(qǐng)注意了,我們做的生態(tài)農(nóng)業(yè),必須服務(wù)于文旅這個(gè)大項(xiàng)目。文旅是前提,是目標(biāo),生態(tài)和農(nóng)業(yè)只是手段?!?/p>
蔣國(guó)強(qiáng)等人聽(tīng)得瞠目結(jié)舌。
張俊的講話(huà)水平真是厲害。
凡事都有兩面,左右都行,全憑張俊來(lái)說(shuō)。
他說(shuō)你做得好,不好也好,他說(shuō)你做得不好,好也不好。
沈志民喉結(jié)上下滾動(dòng)了幾次,謙卑的道:“張書(shū)記指示得對(duì)??墒牵覀冞@個(gè)項(xiàng)目,要怎么改呢?”
張俊伸出右手食指,凌空點(diǎn)了點(diǎn),道:“大型養(yǎng)豬這個(gè)方法不太行,或許你們并不知道,大型養(yǎng)豬場(chǎng),會(huì)大量增加溫室氣體排放、消耗并可能污染水資源、以及可能導(dǎo)致土壤和生態(tài)破壞?!?/p>
蔣國(guó)強(qiáng)嗤的一聲笑,道:“張書(shū)記,這就有點(diǎn)不講道理了吧?我國(guó)農(nóng)民養(yǎng)了幾千年的豬了,也不見(jiàn)生態(tài)被破壞,怎么到了你這里,連養(yǎng)豬也成了一種過(guò)罪?那農(nóng)民要靠什么活?”
張俊眉頭一聳,沉聲說(shuō)道:“國(guó)強(qiáng)縣長(zhǎng),請(qǐng)你不要斷章取義!我?guī)讜r(shí)說(shuō)過(guò)不讓農(nóng)民養(yǎng)豬了?我說(shuō)的是大型養(yǎng)豬這個(gè)項(xiàng)目,對(duì)咱們縣的環(huán)境會(huì)造成一定的破壞,和我縣大力發(fā)展生態(tài)文旅的戰(zhàn)略方針是背道而馳的?!?/p>
蔣國(guó)強(qiáng)背負(fù)雙手,嘿嘿笑道:“張書(shū)記,就算是大型養(yǎng)豬場(chǎng),國(guó)內(nèi)也多得很,哪個(gè)地方?jīng)]有?又有幾個(gè)人不吃豬肉?難道為了文旅,我縣連豬都要禁止養(yǎng)了嗎?”
張俊心想,這個(gè)蔣國(guó)強(qiáng),處處和自己作對(duì),真是夠夠的了。
對(duì)方抓住張俊的一句話(huà),不斷放大,故意歪解扭曲,如果被有心人利用,傳到網(wǎng)上,說(shuō)張俊不準(zhǔn)縣里養(yǎng)豬,那就會(huì)成為一樁大新聞,也會(huì)成為一個(gè)大笑話(huà)。
因此,張俊絕對(duì)不允許蔣國(guó)強(qiáng)肆意放大這個(gè)問(wèn)題。
于是,他冷冷的道:“國(guó)強(qiáng)縣長(zhǎng),我再說(shuō)一遍,農(nóng)戶(hù)零散養(yǎng)豬,我們歷來(lái)都是支持的!縣里已有的養(yǎng)殖戶(hù),我們也會(huì)支持下去。養(yǎng)豬并沒(méi)有錯(cuò)!我所說(shuō)的,是你們要搞的那個(gè)豬、沼、果三位一體的項(xiàng)目,雖然項(xiàng)目本身很不錯(cuò),但和我們縣的生態(tài)文旅并不相符。所以我覺(jué)得,這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該做一些改進(jìn)。我說(shuō)的夠明白了嗎?你們聽(tīng)懂了嗎?”
(請(qǐng))