用某位航天方面的技術(shù)專家的話講,這種低成本火箭非常具有市場競爭性。而且民營企業(yè)參與這樣的項(xiàng)目更加的靈活,可以緊貼市場,不必受到一些條框的限制,也可以避免一些麻煩。
用這位專家的話說,因?yàn)槭敲駹I公司,所以這就可以在一些國際項(xiàng)目中展現(xiàn)其獨(dú)特的優(yōu)勢。一方面這種純粹的商業(yè)發(fā)射合作項(xiàng)目,可以盡可能的降低這個項(xiàng)目的敏感性,不會被外界過分解讀。
另一方面,那就是商業(yè)合作的便利性,涉及的保密范圍比較小,所以更適合與這些國際客戶進(jìn)行合作。
當(dāng)然了,也有專家對此表示憂慮,認(rèn)為民營企業(yè)進(jìn)入這類敏感領(lǐng)域有些不妥。希望有關(guān)部門能夠加強(qiáng)對于這方面的管理,并盡快制定出相關(guān)的管理限制法律法規(guī)。
比如這位專家就表示,民營火箭的可靠性和安全性無法保障,很容易出現(xiàn)重大事故?,F(xiàn)在國內(nèi)空域比較稠密,往來航班比較多,萬一火箭撞到了飛機(jī),那可就是一件大事。
在一個那就是火箭殘骸墜落可能會對于區(qū)域內(nèi)的居民的人身安全產(chǎn)生威脅,也會影響區(qū)域內(nèi)的民眾生產(chǎn)生活等等。
這位專家的話一出,隨即就引得了很多人的認(rèn)同,并開始反對起來。甚至還有人@了有關(guān)部門和各個部門,希望他們能夠出面表態(tài)。
所謂樹大招風(fēng),可能就是這種情況了。過去也有很多民營火箭發(fā)射實(shí)驗(yàn)案例,也沒見到有這么大的反應(yīng)。吳浩他們一做這些人就冒了出來。
這位專家的話其實(shí)說的沒錯,他只是表達(dá)了對于這方面的憂慮。但奈何他的話被人曲解利用,從而產(chǎn)生了這么多節(jié)奏。
不得已,公司官博也只能是進(jìn)行了回應(yīng)。澄清了整個事情的緣由,并對于這次發(fā)生實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了解釋。所有的發(fā)射實(shí)驗(yàn)都是經(jīng)過有關(guān)部門批準(zhǔn)的,并做了充分的準(zhǔn)備。此次實(shí)驗(yàn)也沒有出現(xiàn)任何不安全事故,沒有傷及任何人和個人財產(chǎn)。
而關(guān)于第二枚可會收式火箭呢,大家在技術(shù)上討論的比較多。首先討論的是吳浩他們采用的這種技術(shù)靠不靠譜,利用降落傘進(jìn)行回收降落的方案不是沒有被人提過,但到現(xiàn)在還沒有人實(shí)踐過。
所以這也讓很多人對于他們這項(xiàng)回收技術(shù)產(chǎn)生了質(zhì)疑,一方面是質(zhì)疑這項(xiàng)技術(shù)到底靠不靠譜,畢竟這次回收試驗(yàn)還失敗了。
另一部分人則是質(zhì)疑這項(xiàng)技術(shù)畢竟落后,遠(yuǎn)沒有獵鷹火箭的技術(shù)先進(jìn),而且對于其能否降低成本也產(chǎn)生了質(zhì)疑。
不僅如此,專家們也對此進(jìn)行了討論,甚至還上了一些焦點(diǎn)節(jié)目。
有專家就表示這項(xiàng)技術(shù)比較落后,完全是過時技術(shù),沒有任何可以操作的空間。
而另外一位專家則是對此反對稱,技術(shù)過不過時不重要,重要的是如何縮減發(fā)射成本。從目前披露出來的內(nèi)容來看,這項(xiàng)技術(shù)還是能夠極大的降低發(fā)射成本的,這非常適合商業(yè)航天發(fā)射任務(wù)。
相比于專家們,民眾的討論更加激烈,甚至分裂成了截然對立的兩派,吵的不亦樂乎。