如何將那么大的設備縮小放入患者體內(nèi),這是我們所面臨的最大難題。而且這其中涉及了眾多學科,這也給了我們科研團隊非常巨大的考驗。
在經(jīng)過與國內(nèi)乃至國際腎病方面的醫(yī)療專家進行反復探討研究后,我們科研團隊總共提出來了三種設計方案,也可以看作是三種方向。
首先第一種設計方案,還是進行體外循環(huán),不過是將龐大的透析設備縮小到病人能夠隨時佩戴的尺寸。然后就能夠隨身攜帶,隨時進行過濾,進行體外循環(huán)過濾。這樣雖然會攜帶一個東西,但對于患者的正常生活影響不大。而且從技術(shù)上面來說,也是比較容易實現(xiàn)的。
這種方案比較保守,但是可行性比較高,也容易能夠?qū)崿F(xiàn)。并且對患者所產(chǎn)生的影響也是最小的。通過我們與眾多患者的調(diào)查問卷顯示,患者們對于這種方式還是比較能夠接受的?!?/p>
“OK,第二種設計方案是搞體內(nèi)循環(huán),不過不是去替代腎臟,而是輔助腎臟進行相關(guān)的循環(huán)過濾清除工作。簡單來說,就是在腎臟中植入一個設備,然后來輔助腎臟完成相關(guān)的循環(huán)過濾清除功能。
這個想法不錯,但是可操作空間比較小,難度比較大。這里的難度不光是指植入裝置的技術(shù)研發(fā)難度,還包括了植入手術(shù)的難度,以及術(shù)后患者生活中的風險控制等等。
腎臟可不比其它器官,非常的脆弱,很容易碎裂,想在這樣的器官里面植入一個設備,這個手術(shù)難度很大。而且因為本身腎臟病變,設備無疑是增加了它的負擔。這樣術(shù)后患者可能稍微劇烈運動,就能夠?qū)е轮踩朐O備的腎臟撕裂,破損等等。所以對于這種設計方案,我們非常的謹慎。”
“至于第三種設計方案呢,則就是比較激進了。按照設計團隊的想法是直接一步到位,就像是研發(fā)出來智能仿生人造心臟來代替患者心臟一樣。為什么不能造出一顆智能仿生電子腎臟來代替患者腎臟進行工作呢。
這樣的想法的確大膽,但從技術(shù)上面來說,難度也是最大的。腎臟的功能可不是心臟那樣功能單一,它是非常復雜的。但從有害物質(zhì)過濾清除和尿液分泌這兩項功能來說,就比較難,還要將它縮小到真人腎臟大小,還得嚴格控制重量。
這對于整個研發(fā)工作來說,無疑是噩夢般的要求。
更何況腎臟的功能還不止這些,它還能夠分泌腎上腺素,前列腺素、激肽等等物質(zhì)元素。這樣的功能如何實現(xiàn),這也是困擾技術(shù)研發(fā)團隊最重要的難題之一。
雖然技術(shù)難度很大,但從長遠發(fā)展來說,這項技術(shù)無疑是最具備發(fā)展前景的。
因此,在經(jīng)過一番深入的研究論證后,我們決定拋棄第二套方案,著重進行第三套方案的研究工作,并兼顧第一套方案技術(shù)研究。
在經(jīng)過我們科研團隊不懈努力后,我們最終在今年五月份,完成了首顆智能仿生電子腎臟的工程樣機,并順利的通過了實驗。
大家請看,照片中這個就是我們的智能仿生電子腎臟,它屬于科研階段的工程樣機,所以顯得有些凌亂,而且體積也比較大。
但是從功能上面來說,它已經(jīng)能夠模擬真實腎臟的絕大部分功能了。而且實驗中表現(xiàn)還是非常亮眼的,結(jié)果很是喜人的。”