如果我們想要發(fā)射一顆衛(wèi)星,大概需要多少錢(qián)?老馬感興趣道。
吳浩搖了搖頭:“這個(gè)要根據(jù)實(shí)際情況來(lái)計(jì)算,比如你的衛(wèi)星重量,軌道高度,是獨(dú)立發(fā)射還是聯(lián)合發(fā)射等綜合因素來(lái)進(jìn)行考慮的。
就按照一顆一百公斤的地軌道小衛(wèi)星來(lái)計(jì)算,這樣一顆衛(wèi)星的發(fā)射成本大概在三百萬(wàn)左右。當(dāng)然了,衛(wèi)星越大,其實(shí)單位價(jià)格更便宜。
不管是什么衛(wèi)星,都需要火箭發(fā)射升空的,所以我們得計(jì)算正枚火箭的發(fā)射成本,才能計(jì)算出衛(wèi)星的價(jià)格。如果一次性衛(wèi)星發(fā)射多了,均攤下來(lái),每顆衛(wèi)星的發(fā)射價(jià)格會(huì)更加便宜?!?/p>
老馬聞言點(diǎn)了點(diǎn)頭,吳浩的話(huà)沒(méi)毛病。的確,影響衛(wèi)星發(fā)射價(jià)格的因素有很多,實(shí)在是沒(méi)法給出一個(gè)準(zhǔn)確的數(shù)字。
不過(guò)從吳浩之前所吐露的每公斤發(fā)射價(jià)格來(lái)看,還是非常便宜的。所以不光是老馬,就連小馬哥心中也盤(pán)算起來(lái),看看自己要不要發(fā)射幾顆衛(wèi)星玩玩。
如果制造一顆通訊衛(wèi)星呢,成本大概在多少?小馬哥不由的開(kāi)口問(wèn)道。
對(duì)于小馬哥開(kāi)口提問(wèn)這樣的問(wèn)題,吳浩和老馬并不覺(jué)得驚訝。因?yàn)槠簌Z的主要業(yè)務(wù)就是即時(shí)通訊,所以想要發(fā)射一顆自己公司的通訊衛(wèi)星,這也是可以理解的。
不過(guò),吳浩還是搖搖頭道:“一樣的,影響一顆衛(wèi)星的價(jià)格有很多。從簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),得看你這顆衛(wèi)星的重量,以及設(shè)計(jì)在軌運(yùn)行壽命。
質(zhì)量越重,在軌運(yùn)行壽命越長(zhǎng),那么價(jià)格自然也就水漲船高了。
從復(fù)雜來(lái)說(shuō),你這顆衛(wèi)星中所有儀器設(shè)備的質(zhì)量,看你是用什么水平的,是便宜的,還是貴一些的。還有整顆衛(wèi)星的制造工藝等等,這些對(duì)于衛(wèi)星的價(jià)格都有很大的影響。
不過(guò)現(xiàn)在國(guó)家鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)投入到太空項(xiàng)目之中,所以衛(wèi)星制造價(jià)格方面會(huì)有相關(guān)的優(yōu)惠和補(bǔ)貼,應(yīng)該會(huì)便宜不少?!?/p>
老馬在聽(tīng)到他的介紹后點(diǎn)了點(diǎn)頭道:“這方面我還真有一些了解,前一陣子我們和旗下的地圖業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)有個(gè)一次會(huì)議。會(huì)議的內(nèi)容就是在討論,就是是否想G歌一樣,制造和發(fā)射我們自己的光學(xué)遙感衛(wèi)星。
說(shuō)實(shí)話(huà),地圖團(tuán)隊(duì)非??释?,并拿出了他們精心準(zhǔn)備的方案和可行報(bào)告。
不過(guò),一看成本,大家都沉默了。那份可行性報(bào)告中提出要發(fā)射十二顆光學(xué)成像遙感衛(wèi)星,從而建立自己的地球商業(yè)遙感地圖系統(tǒng)。可是這這十二顆衛(wèi)星的制造研發(fā)成本以及發(fā)射價(jià)格高達(dá)十幾億美金。
這其中,發(fā)射成本還是非常低的,占大頭的是衛(wèi)星的研發(fā)制造成本,單顆衛(wèi)星的研發(fā)制造成本就達(dá)到上億美金。
這其中,發(fā)射成本還是非常低的,占大頭的是衛(wèi)星的研發(fā)制造成本,單顆衛(wèi)星的研發(fā)制造成本就達(dá)到上億美金。
就這,人家說(shuō)這還是非常便宜的,換做貴的,單顆更貴?!?/p>
。