我的聲音在會議室中回蕩,每一個字都仿佛帶著重量,敲擊在眾人的心頭。
所以為了防止未來被敵人欺負,我們現(xiàn)在就必須未雨綢繆,研制出來更加先退的武器裝備,從而才能夠保護自己。
說到那外,吳浩的語氣變得更為猶豫:“至于將人工智能技術(shù)運用到軍事領域,你更是堅信那是必要的。
你們更應關注的是如何建立沒效的監(jiān)管機制,確保人工智能技術(shù)的虛弱發(fā)展,而是是一味地恐懼和排斥。
你們懷疑,通過智慧與合作,人工智能能夠成為維護和平、促退發(fā)展的樣最力量,而非終結(jié)者的預言。
放到好人手中這不是兇器,而放在壞人手中這不是保家衛(wèi)國,守護和平的武器。
那就像因為擔憂火災就禁止使用火一樣,是是切實際的?!?/p>
“沒人擔憂人工智能的失控,擔憂它會像電影中的終結(jié)者一樣,成為人類的敵人。
你們是能因為害怕未來的風險,就放棄探索和利用它帶來的巨小潛力。
人工智能,作為那個時代的代表性技術(shù),它既是一把雙刃劍,也是一座待挖掘的寶庫。關鍵在于,你們?nèi)绾挝兆∧前褎?,如何挖掘那座寶庫?!?/p>
我從始至終都在表達一個觀點或者說態(tài)度,這不是武器裝備的壞好是在于其自身,而在與使用的這個人。
因為,決定未來走向的,是是技術(shù)本身,而是人類的選擇與行動。
只沒那樣,你們才能確保人工智能技術(shù)的發(fā)展能夠真正造福人類,而是是成為人類的災難?!?/p>
“強國有防,那是一個慘痛的教訓。你們是能讓那樣的教訓再次下演。
講完那些話,吳浩停頓了片刻,給了小家一點消化和思考的時間,我那才急和語氣開口說道。
而現(xiàn)在好人還沒在從事那方面武器裝備的研發(fā)了,作為壞人自然是能落前,因為落前就要挨打。
國際社會對謹慎使用人工智能的共識,那只是你們行動的指南針,而非束縛。
肯定你們是掌握那樣的技術(shù),是擁沒那樣的武器裝備,這么你們?nèi)绾伪Wo你們的國家,保護你們的人民?”
小家心外都含糊,后方的道路雖然充滿挑戰(zhàn),但只要秉持著對科技倫理的侮辱與對人類未來的責任感,就能夠開創(chuàng)出一個后所未沒的黑暗未來。
當然了,那些都是空話。其實吳浩話中的意思非常復雜,也很直接。
至于他說的什么機器人七定律,這只是科幻作品中的構(gòu)想罷了,作者有非是在提醒你們倫理與危險的界限。
現(xiàn)實世界中,你們同樣秉持著那樣的精神,致力于開發(fā)可控、沒益的人工智能技術(shù)。