【修改版】模塊化設(shè)計,這是很早就提出來的,也是很早就開始實施的。但是衛(wèi)星這樣的高尖端產(chǎn)品上面不是這樣的。衛(wèi)星等航天器技術(shù)太過于復(fù)雜,很難適合采用這種模塊化設(shè)計。
而且模塊化設(shè)計的初衷是便利,方便后期維護??墒切l(wèi)星這東西一旦發(fā)射上太空,除非有航天飛機這樣的東西,否則很難有能力進行太空維修,更別說是將它們捕捉帶回來,修好重新發(fā)射升空了。
而吳浩他們所搞的模塊化通用衛(wèi)星平臺,也不是真正的模塊化,而是采用通用衛(wèi)星平臺加上模塊化功能組件的方式來進行自由組合。即在一款通用衛(wèi)星平臺上面,添加不同的功能設(shè)備,比如通訊,偵查,導(dǎo)航,遙感功能。
至于秦星河所說用于大型衛(wèi)星和航天器上面的模塊化設(shè)計,吳浩他們所構(gòu)想出來的另一種技術(shù)方式。
即真的在大型衛(wèi)星和航天器上面采用模塊化設(shè)計,這種大型衛(wèi)星由多個功能模塊構(gòu)成,每個功能模塊又有眾多的小功能模塊構(gòu)成,這樣一來,既方便研究生產(chǎn)制造,又便于后期太空在軌維修更換。
至于太空在軌維修技術(shù)方面,吳浩他們又提出來了一種小衛(wèi)星太空在軌衛(wèi)星(航天器)維修技術(shù)。
所謂的小衛(wèi)星太空在軌衛(wèi)星(航天器)維修技術(shù),只得是專門研制一種小衛(wèi)星維修平臺,簡單來說就是在一顆小衛(wèi)星上面安裝相關(guān)的維修機械臂和相關(guān)零部件。
然后將這顆小衛(wèi)星發(fā)射到需要維修的大型衛(wèi)星和航天器的軌道,利用小衛(wèi)星的自身機動能力,去逐漸接近需要維修的大型衛(wèi)星或者航天器。然后吸附上去進行連接,小衛(wèi)星上的維修機械臂對大衛(wèi)星損壞的零部件進行維修更換,從而修復(fù)大型衛(wèi)星或者航天器。
完成維修任務(wù)后,小衛(wèi)星主動脫離大型衛(wèi)星和航天器,然后利用最后剩下的燃料,進行變軌,讓開軌道。至于小衛(wèi)星呢則會飛入大氣層燒毀。
相比于傳統(tǒng)利用航天飛機在太空對衛(wèi)星進行捕捉維修的方式,這種小衛(wèi)星太空在軌衛(wèi)星(航天器)維修技術(shù)有非常多的優(yōu)勢。
首先最大的優(yōu)勢自然是維修成本了,如果采用傳統(tǒng)的航天飛機對這種大型衛(wèi)星進行維修的話,成本太高。發(fā)射一次航天飛機的費用加上飛行損耗費用加起來得數(shù)億到上十億美金,換算下來得幾十億,這樣的成本實在是太高了。如果真的是這樣的話,還不如重新發(fā)射一顆新衛(wèi)星呢。
更重要的是,我們沒有航天飛機,航天飛機的研制價格太貴了,而且接二連三出事故,也導(dǎo)致各國對于發(fā)展航天飛機持非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,輕易不敢嘗試。更重要的還是技術(shù)上面,不得不說老米在這方面的確領(lǐng)先太多。
而這種小衛(wèi)星維修平臺呢,成本非常便宜,無非是一顆小衛(wèi)星加上相關(guān)的維修機械臂零部件之類的,價格成本上面非常便宜,再加上火箭發(fā)射費用,尤其是如果采用浩宇科技的可會收式火箭,成本又會降低很多。
這也意味著,整個維修成本可以控制在非常低的范圍內(nèi),這也使得對于這些老舊以及除了故障的大型衛(wèi)星的維護成本上是非常有利的。
甚至,不僅僅是對這些損壞或者是老舊的大型衛(wèi)星進行維修護理,更換新的零部件。甚至還可以為工作運行壽命即將結(jié)束的重要大型衛(wèi)星來添加燃料,利用小衛(wèi)星的推進系統(tǒng)來幫助這些重要的大型衛(wèi)星提升軌道等等。
這樣一來就能夠極大的延長這些大型衛(wèi)星的在軌運行工作壽命,從而節(jié)省相關(guān)的費用,讓各方從中受益。
其次則就是技術(shù)成熟,可操作性強。我們既然能夠控制這飛船在太空中成功對接空間站,自然也有這樣的能力和技術(shù)來控制一顆衛(wèi)星去接近和捕獲另外一顆衛(wèi)星。采用實時遙控技術(shù),就能夠?qū)崿F(xiàn)在軌對衛(wèi)星的維修更換,這種方式是可行的,而且在技術(shù)上面沒有太大的問題。
第三,則就是安全可靠了。這樣的維修技術(shù)風(fēng)險比較小,因為沒有人員在上面,所以不用考慮這方面的因素,因此風(fēng)險比較小。而且即便是靠近或者說捕獲失敗,最糟糕的就是實現(xiàn)了碰撞,導(dǎo)致小衛(wèi)星和要維修的大型衛(wèi)星損壞罷了。反正大型衛(wèi)星已經(jīng)損壞或者壽命快盡了,也沒有多大的損失。
最后則就是這項小衛(wèi)星太空在軌衛(wèi)星(航天器)維修技術(shù)的軍事戰(zhàn)略價值了,能夠?qū)μ罩械脑谲壭l(wèi)星進行維修,那么也就意味著可以對其它國家或者敵對國家的在軌重要衛(wèi)星進行在軌光顧,去竊取截獲一些重要的情報數(shù)據(jù)信息,或者是直接進行劫持,摧毀破壞。
甚至可以神不知鬼不覺的靠近,然后向其植入一條木馬病毒什么的。
如果做的決一點,那就完全可以將對方的衛(wèi)星進行捕獲劫持了,然后直接運回來。
也正是因為如此,所以航天主管部門,軍方等部門對于這項技術(shù)非常感興趣,也進行了相關(guān)研究。
不過這項技術(shù)是否可行除了在技術(shù)上,這方面問題不是太大,還有就是在成本上面。要知道,如果成本太高了,那就太不劃算了。如果是戰(zhàn)略級別的重大任務(wù),這個自然沒說的,不必考慮成本問題。
但是這樣的任務(wù)少之又少,絕大部分任務(wù)還是要考慮成本因素的。如果維修成本太高的話,那么就劃不來了。所以在這項技術(shù)中,如何控制成本是一個非常重要的因素。
而在這項技術(shù)中,成本重要來源于兩個,一個是小衛(wèi)星的成本,研制這樣一顆小衛(wèi)星的成本其實并不高,也能可以接受。而另一個占據(jù)整次維修任務(wù)成本比較高或者說比例最大的,自然是發(fā)射成本了。
如果采用傳統(tǒng)發(fā)射模式,發(fā)射這樣一顆衛(wèi)星,成本著實有點高??扇绻捎脜呛扑麄兊目蓵帐交鸺M行發(fā)射,那么成本將會進一步壓縮。這也意味著,這種小衛(wèi)星太空在軌衛(wèi)星(航天器)維修技術(shù)不光可以維修價值比較高的大型衛(wèi)星航天器,也可以向中小型衛(wèi)星發(fā)展了。