真不是一般的失望
張志龍的冷汗瞬間就流了下來,他也算是正兒八經(jīng)的讀書,翻遍史書,從來沒有人如此解釋王道與霸道。
孟子說:“以力假仁者霸。以德行仁者王”。簡(jiǎn)單的說,王道就是以德服,而霸道則是以力服人。其實(shí),陳應(yīng)的解釋,更為直觀。
王道與霸道,兩者有著相同的共性。
但是在春秋時(shí)代,即使霸道也須假仁義而行,五霸在以力服人的同時(shí),尚能以尊王攘夷相號(hào)召;至戰(zhàn)國(guó)法家的霸術(shù),則武力之外,已經(jīng)不再需要任何理由;
但行王道者有理也必須有力,不然天理或正義仍難得以伸張。霸道崇尚權(quán)術(shù)和武力,推行快速地“強(qiáng)國(guó)之術(shù)”(《史記·商君列傳》),其所標(biāo)榜的原則宗旨(如尊王攘夷、富國(guó)強(qiáng)兵)并非不美,但往往只是對(duì)內(nèi)盤剝對(duì)外掠奪的旗號(hào),惑人耳目的幌子而已,目的全不在此。
在張志龍看來,何為王道?簡(jiǎn)單的解釋,這就是秩序。王道,是上至天子,下至庶民,都必須尊奉的世間規(guī)律,王道是仁,王道是義,王道是禮,王道是智,王道是信,王道是陰陽,王道是乾坤、王道是秩序,王道是禮教,王道是士人的根本!
“強(qiáng)而止于強(qiáng),霸而止于霸,是特安于小耳”,應(yīng)該擴(kuò)大xiong襟,提高政治境界,“進(jìn)霸而至于王,極天下之所期”,以滿足天下人的愿望為期許,才是應(yīng)該追求的最終目標(biāo)。
縱覽后世歷史,在中國(guó)歷次統(tǒng)一過程中,凡能“吊民伐罪”的王者之師,往往都是由圖強(qiáng)而稱霸一方并進(jìn)而成就其王道偉業(yè)的。
雖然王道政治在中國(guó)歷史上沒有一天真正實(shí)現(xiàn)過,所謂的“太平盛世”多屬“霸王道雜之”或“陽儒陰法”、“儒表法里”而已,但人們一直沒有放棄對(duì)這一政治理想的追求。
所謂的王道,不是一句口號(hào),而是儒教所有信徒的終極目標(biāo),就像我黨的終極目標(biāo),解放全人類,實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。
其實(shí),這也可以解釋為現(xiàn)代版本的王道。
陳應(yīng)看著張志龍一臉震駭,而李承道與李嗣業(yè)等則一臉迷茫。心中暗嘆,事實(shí)上,到了魏征和房玄齡,這個(gè)高度,他們都非常清楚。我打不過你的時(shí)候,我可以采取王道,我打得過你,就采取霸道。
陳應(yīng)指著張志龍道:“張志龍,如果你家里只剩一斗糧,只夠你的家人食用,而門外有一個(gè)快要餓死的人,你會(huì)怎么做?前提條件是,如果把糧給這個(gè)快要餓死的人食用,而你家人也會(huì)有人餓死,不是你,就是你的父母……”
不等陳應(yīng)說完,張志龍道:“我情愿自己餓死!”
“來人,把這混賬東西拖出去,重打三十軍棍!”陳應(yīng)黑著臉道:“本大將軍生平最討厭的就是你這種虛偽之徒!”
張志龍嚇壞了,急忙求饒道:“師尊饒命!”
“愣著做什么?”陳應(yīng)用毋庸置疑的語氣道:“拖出去,打!”
隨著話音剛剛落,兩名親衛(wèi)架起張志龍,朝著門外走去。
李承道有些疑惑的問道:“少傅,他并沒有犯錯(cuò),孟子曰舍身取義……為何要罰?”
陳應(yīng)轉(zhuǎn)身轉(zhuǎn)過身來,目光如電,落在李承道身上。陳應(yīng)身上的殺氣極重,別說李承道這個(gè)孩子,恐怕成年人也堅(jiān)持不住。
不過,李承道似乎不為所動(dòng),神色肅然。只是他袖子里的手,以及顫抖的腿,出賣了他的內(nèi)心。
陳應(yīng)刻意的陰沉著臉,沉聲喝道:“太子!”
李承道神色淡然,卻帶著顫音道:“在……在!”
陳應(yīng)道:“何為不忠?”
李承道的臉跨了下來,帶著苦腔道:“對(duì)社稷盡責(zé)為忠,反之為不忠!”
陳應(yīng)又問道:“何為不仁?”
李承道怯怯道:“愛人既為仁,反之為不仁!”
陳應(yīng)再道:“何為仁義?”
李承道道:“財(cái)自道生,利自緣取為義,反之為不義!”