分卷閱讀171（第1頁(yè)）

分卷閱讀171

辯護(hù)，但我更為正義辯護(hù)，正義是什么？正義是讓法律公正的判決罪行，正義不是為了保全安危就要急迫的判chu1某個(gè)可能的破壞分zi死刑！判決艾爾文赫爾曼就能結(jié)束這場(chǎng)浩劫了？如果他本就不是真的兇手呢？如果殺了他，恐怖襲擊還在繼續(xù)，那我們要以怎樣的面目來(lái)面對(duì)xia一場(chǎng)庭審？”

“反對(duì)！”安格拉站起來(lái)說(shuō)，“被告律師所說(shuō)的nei容和本案無(wú)關(guān)！”

“反對(duì)有效。”格勞修斯說(shuō)，“請(qǐng)被告律師注意?！?/p>

話是這樣說(shuō)，但庭審現(xiàn)場(chǎng)的氛圍顯然有了一些微妙的變化。

’ti會(huì)到了吧？和這個(gè)寶寶吵架可tou疼了，’夏爾對(duì)場(chǎng)外的克洛伊說(shuō)，’所以安格拉n本不用刻意放shui，只要給他抓到了空zi，真要辯起來(lái)還指不定誰(shuí)贏呢?！?/p>

接xia來(lái)是辯方律師陳述，陳述nei容很簡(jiǎn)練，雖然到現(xiàn)在也沒(méi)找到艾爾文越獄時(shí)盜竊的飛船，但因?yàn)橛衅鸷接涗浐途綄徲嵃瑺栁牡牡谝皇謐ou供，律師承認(rèn)了盜竊事實(shí)，但是否認(rèn)了其他罪名。陳述中檢察廳打斷了了一次，要求提供嫌疑人不在場(chǎng)證明，但被艾爾文的律師以：因?yàn)槭仟?dú)自越獄全程沒(méi)有其他人參與，所以不可能有所謂不在場(chǎng)證明給駁了回去。

艾爾文的律師坐xia時(shí)，夏爾旁邊的記者聽(tīng)得一tou霧shui：“他的意思是dg多只能判艾爾文盜竊罪？這簡(jiǎn)直是開(kāi)玩笑吧？”

但這不是開(kāi)玩笑喲，法律講究證據(jù)鏈，如果學(xué)院聯(lián)合會(huì)提供證據(jù)這件事本shen存疑，那是只有盜竊罪一項(xiàng)可以定罪。

“檢察廳的人真是廢wu！”記者對(duì)這個(gè)結(jié)果嗤之以鼻。

夏爾沒(méi)有理會(huì)他，因?yàn)檫@顯然是外行的評(píng)定。檢察廳是不是廢wu別人沒(méi)數(shù)，格勞修斯自己心里難dao沒(méi)dian數(shù)么？一周的時(shí)間！除了聯(lián)合會(huì)n本沒(méi)有機(jī)構(gòu)能夠給chu這么復(fù)雜的鑒定報(bào)告！

當(dāng)然，檢察廳要chu示的證據(jù)律師是不會(huì)提前知dao的，今天要考驗(yàn)的就是律師的臨場(chǎng)狀態(tài)，安格拉zuo的也不過(guò)是在chu示證據(jù)的時(shí)候故意讓自己的破綻明顯了一dian而已。這不叫過(guò)失，格勞修斯就算對(duì)此gan到不滿，也沒(méi)理由訓(xùn)斥檢察官或要求換人。

那么現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，要延期審理么？

安格拉看向法官席，她以為格勞修斯會(huì)惱怒，但卻沒(méi)想到他表qg異常平靜。

那……就只好再繼續(xù)施壓了。

安格拉要求發(fā)言。

“請(qǐng)檢方發(fā)言。”格勞修斯表示準(zhǔn)許。

“首先我方需要陳述的是，如符合法律規(guī)定，不當(dāng)公審的案件可以不公審，五十年前的審判雖然沒(méi)有公審，但是手續(xù)一切合法合規(guī)，”她拿起了一個(gè)文件袋故意展示給媒ti鏡tou，“這是五十年前的庭審資料，請(qǐng)法官檢閱?！?/p>

文件交上去后，安格拉故意裝模作樣的問(wèn)艾爾文的律師：“那么請(qǐng)問(wèn)辯方律師，既然是不是公審，您又是以何種理由懷疑聯(lián)合會(huì)提供的鑒定資料不合規(guī)定？你又是以何種契機(jī)懷疑聯(lián)合會(huì)在這次的鑒定中心懷舊仇、徇私舞弊的呢？”

終于還是扯到五十年前的事qg上來(lái)了，夏爾坐在后排，他看到坐在前排的普朗克不自然的動(dòng)了動(dòng)肩膀。

“這是赫爾曼先生告訴我的?！卑瑺栁牡穆蓭熈x正言辭的說(shuō)。

這時(shí)，所有人的關(guān)注dian都挪到了艾爾文shen上，大家這時(shí)才想起，到現(xiàn)在為止還一言不發(fā)的嫌疑人才是今天的重dian。