分卷閱讀698（第1頁）

分卷閱讀698

冷孤獨的，藝術更多的是在傳遞一些jg1神跟文化nei涵，如果什么都沒有，什么都不能改變，這樣的藝術非常的空dong，華而不實，本shen并沒有任何價值，存在是有意義的，并不是存在就一定合理。

所以這一次的系列電視劇，我希望它是有效果有作用，可以改變一些東西，讓更多的人跟事wu往更好的方面發(fā)展。

而你們這些演員，如果真的想要讓自己變得偉大，成為一個時代的符號，那你們就應該更多的去思考，角se存在的意義，而不是單純的表演模仿，得過且過的混日zi。”

陳瑤仿佛是抓住了什么關鍵的dian，喃喃自語dao：“角se存在的意義？不是為劇qg服務嗎？”

“不是的，劇qg跟角se并不矛盾，因為這個角se的存在是有意義的，所以這些劇qg才會發(fā)生，才會因他而改變，并不是說為了劇qg去chu演一個角se，讓角se完全為劇qg服務，成為一顆任人擺布的棋zi?！?/p>

吳明軒說到這里是停頓了一xia，想起了后面即將華麗登場的某位ppt導演，然后是頗有些無奈的嘲諷dao：“不過在一些沒有任何底層邏輯的爛片那里，角se就是為劇qg服務的工ju，真要遇到了，有的選最好不要接，那純屬是在浪費時間。”

有關爛片的爭論圈nei外一直都是存在的，陳瑤本shen很喜huan看電影，自然也時常是有跟shen邊的小伙伴爭論“爛片”的定義，絕大多數(shù)時候都是公說公有理婆說婆有理，誰都說服不了誰。

現(xiàn)在既然是遇到了國nei最niubi1最有才華的超級大導演，陳瑤自然是想要問問爛片到底應該如何定義，自己以后應該如何避免誤解爛片。

“qg節(jié)抄襲，翻拍的還不如原作，媚俗，演員演技太拙劣，二liu的效果，無聊的qg節(jié)，劇qg平庸還有yg傷，前后矛盾，沒有任何底層邏輯可言，這些都是絕大多數(shù)人對爛片的定義。

你要問我的話，an我的標準，首先是底層邏輯，無論是什么題材類型，底層邏輯必須要說得通，如果連這個都不存在，這劇本這影視劇確實很爛。

其次就是主次分明，是角se推動劇qg還是劇qg改變了角se，這個一定要在有限的場景跟時間里清晰的表達chu來，同時他們的存在是有意義的，不是為了chu現(xiàn)而chu現(xiàn)，更不是存在即合理，那是謬論。

最后是在布景演繹的方式跟細節(jié)的chu1理上，不是所有劇組都很有錢，窮bi1劇組很多，但往往就是這些窮bi1劇組拍chu了經(jīng)典，因為他們有誠意，用心在zuo事，會在有限的預算中把事qgzuo到最好。

符合這幾dian的就不會是什么爛片，興許作品不一定jg1彩xi引人，但卻有存在的價值跟意義，這就是我吳明軒對