張雪梅放下刀,轉(zhuǎn)過(guò)身,結(jié)果信封打開(kāi),往里看了看,一沓大團(tuán)結(jié),驚喜道:“喲,這得有三四百塊吧,你又寫(xiě)了個(gè)什么故事啊,掙這么多?!?/p>
“嗯,350塊,不是跟您說(shuō)起過(guò)么,受我爸啟發(fā),寫(xiě)了個(gè)老師的故事。我爸呢?”
張雪梅把信封又還給他,笑道:“馬上就回來(lái)了吧,你爸下午有兩節(jié)課要上。”
話音剛落,高躍民推開(kāi)門(mén)走了進(jìn)來(lái)。
“喲,咱家大編劇得空回來(lái)了啊?!彼贿M(jìn)門(mén)就調(diào)侃高遠(yuǎn)。
高遠(yuǎn)走過(guò)去,從老爸手里接過(guò)人造革皮包,一笑,說(shuō):“再大的編劇在您面前也只有一個(gè)身份,就是您兒砸,您就別擠兌我了?!?/p>
高躍民哈哈大笑,一眼瞅見(jiàn)他左手抓著的信封,“又掙稿費(fèi)了?”
高遠(yuǎn)把人造革往桌子上一放,坐下后說(shuō)道:“就是那篇《李志遠(yuǎn)》,被北影廠文學(xué)部的江淮延老師推薦給《bj文藝》雜志社了,剛才雜志社的張德凝編輯才從我手里拿走了稿子,順便幫我把稿費(fèi)帶過(guò)來(lái)了。”
“那個(gè)中篇啊,寫(xiě)得不錯(cuò),思想很深刻,也很有批判性,什么時(shí)候能出版?”
“這我還真沒(méi)問(wèn),估計(jì)這個(gè)月差不多吧,我聽(tīng)說(shuō)各家報(bào)社、雜志社都缺稿子,為了爭(zhēng)搶作者資源,就差上演全武行了。”
高躍民笑了,“確實(shí)如此,我們學(xué)院文學(xué)專業(yè)的同學(xué)們但凡會(huì)寫(xiě)幾句歪詩(shī),就會(huì)遭到雜志社編輯們的圍堵,編輯們爭(zhēng)先恐后跟他們約稿。
自打開(kāi)春兒以來(lái),明顯能感覺(jué)到社會(huì)風(fēng)氣發(fā)生了巨大變化,文人墨客們不再像前些年那樣畏畏縮縮,他們更敢說(shuō)更敢寫(xiě)了。
前幾天,我無(wú)意中翻到了一篇川蜀籍作家發(fā)表于《人民文學(xué)》的文章,叫《班主任》,看完以后感慨良多啊。
這篇小說(shuō)深刻的批判性與揭露性,給我留下了極為深刻的印象?!?/p>
知道了,劉心武的作品嘛。
后世被譽(yù)打響為“傷痕文學(xué)”的頭一炮。
高遠(yuǎn)也看過(guò)這篇小說(shuō),對(duì)小說(shuō)內(nèi)容就不多講了,敏感的描寫(xiě)太多了,容易404。
但不可否認(rèn)的是,它拉開(kāi)了傷痕文學(xué)大行其道的序幕。
再過(guò)幾個(gè)月,盧新華刊登于《文匯報(bào)》上的短篇小說(shuō)《傷痕》,將會(huì)引發(fā)一場(chǎng)轟動(dòng)全國(guó)的大討論。
實(shí)話說(shuō),高遠(yuǎn)對(duì)所謂的“傷痕文學(xué)”是非常鄙視的。
他覺(jué)得,那些個(gè)以自身經(jīng)歷為底色,為了批判而批判,為了揭露而揭露所創(chuàng)作出來(lái)的作品,膚淺!滑稽!無(wú)病呻吟!
“任何一個(gè)時(shí)代,都有其兩面性。
作為一名作家也好,劇作家也罷,你不能只站在陰暗面上去描寫(xiě)這個(gè)社會(huì)的風(fēng)貌,去揭露人性的丑陋,那是對(duì)讀者們,對(duì)觀眾們極端不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)?!?/p>
高遠(yuǎn)說(shuō)道。