“這套規(guī)矩看起來很束縛人,可為什么朝廷要八股才給官作?”蘇子籍平平淡淡的說著,可余律不知道為什么,卻知道說到關(guān)鍵了,當(dāng)下凝神聽著。
“這就得問,官是什么?”
“在下位者來看,在百姓來看,官是富貴,是隨心所欲,是任性妄為,可在在上位者來看,官就是體制,就是規(guī)矩,身而為官,就得在律令框架(八股)中作文章,既不能越雷池一步,又得花團(tuán)錦秀,入微見神?!?/p>
“法如八股,官在其中,框框池池,何以見神(文)?”
“所以,誰能寫好八股,誰就已經(jīng)提前體會(huì)到了官場的精華——討厭八股,不肯在框架內(nèi)精彩,那就自然不適宜當(dāng)官——選出來的難道是反賊或孟浪者么?”
這話才說完,宛是一個(gè)驚雷,轟的余律醍醐灌頂。
一句話,童生與秀才,只要熟讀經(jīng)書就可,要中舉人,特別是進(jìn)士,乃得經(jīng)過八股磋磨,能在森嚴(yán)的規(guī)矩(在文是八股,在官是條律)下,寫的精彩,寫的出神,才是朝廷要的人才。
讀書人如果悟不破這個(gè)關(guān)口,不愿意接受八股的規(guī)矩,那所謂的才學(xué),也就是野趣,野趣也沒有不好,也能流傳后世,但卻和科舉無緣了。
“這與天性有關(guān),有人一輩子過不了這關(guān),天性就反感規(guī)矩,自然無法領(lǐng)悟八股的真意,這樣的人,說不好聽點(diǎn),哪怕天賦再好,把四書五經(jīng)背的滾瓜爛熟,也就是止于秀才,難以中舉。”
“有人天性就認(rèn)可規(guī)矩,根本沒有覺得阻礙,因此在螺螄殼里做道場,在八股框中作文章,如此,才學(xué)自然突飛猛進(jìn),不消二三年就可中舉,要是有天賦,更可中進(jìn)士。”
“其實(shí)詩詞的律詩押韻,平平仄仄,對(duì)仗應(yīng)偶,也是同理,只是還是相對(duì)寬松的,不如八股乃是一股純正的官氣。”
蘇子籍取過了文章:“久于官場的話,其實(shí)當(dāng)考官,看考生文章,只一眼,就知道考卷上有無官氣——螺螄殼里做道場,在八股框中作文章,這種味道是掩蓋不了?!?/p>
“所以我才幾分鐘就看完了,并非是泛泛而閱?!?/p>
“當(dāng)然,有了規(guī)矩未必中舉,世上想當(dāng)官的人多的是,可大部分無法死中作活,就變成道學(xué)先生,死板一塊食腐不化?!?/p>
“朝廷首要當(dāng)然是規(guī)矩,其次還得是人才,木頭人要來何用,白白浪費(fèi)朝廷俸祿么?”
“因此在螺螄殼里做道場,在八股框中作文章,螺螄殼和八股框固是前提,可做道場和文章,才是才的體現(xiàn)——能不能在八股(官場)重重束縛下,還能下筆如有神(經(jīng)世濟(jì)民)——這才是選中的根本之理?!?/p>
“此道,萬世不易,無論千年萬年都是這樣,哪怕一萬年后官場,也許廢了文八股,卻斷不會(huì)廢官八股,因此一談八股就覺得腐朽,這等之輩,實(shí)不足論道也!”
“心中有官氣,下筆如有神。”
“余賢弟,你天性合乎規(guī)矩,不知不覺,文章已有了火候,只要穩(wěn)住,可在得進(jìn)士出身?!?/p>
“至于方賢弟,你讀書的天賦其實(shí)是極好,只是你天性跳脫,雖努力讀八股,也習(xí)了我的書紀(jì),可還少些火候,必須很有些運(yùn)氣,才可勉強(qiáng)得個(gè)三甲同進(jìn)士?!?/p>
這評(píng)價(jià)說著,字字并無虛設(shè)。
余律是真明白了,這是科舉的根本大道,不是云里霧里的玄談,真正可謂一鞭一條痕,一摑一掌血。
很可能,世界上只有太孫才領(lǐng)悟。
畢竟,如果有這真理傳世,所謂的耕讀世家,豈僅僅二三代功名,必是代代官身了。
至于太孫所說的運(yùn)氣,那相對(duì)來說,不算深意了,畢竟現(xiàn)在蘇子籍是太孫,說一句話,自然是很大的運(yùn)氣,抵得上很多人多年努力。
余律看了看懵懵懂懂的方惜,本來這等人生大事,要當(dāng)事人選擇,可是聽聞這等道理,以后代代功名不墮,這情份怎么還?
更不要說太孫開口中進(jìn)士了。"