【張良:給我一個攻打大宛的理由?!?/p>
【秦二:你聽我狡辯……啊不是,
你聽我解釋。】
【哈哈哈哈我喜歡樓主這種演繹!比史書好看!】
【謝謝寶的喜歡!不過等我發(fā)完大家再發(fā)言,這段子我編好久了,
很快就發(fā)完!】
張良:“……”
他不喜歡。
質(zhì)疑秦二的絕對不止他一人,
否則秦二怎么可能狡、解釋。
嬴云曼也不喜歡。
怎么能說是狡辯?
單純的狡辯怎么可能說得通謀圣張良。
既然能說通張良那就是有道理。
有道理那就是解釋而不是狡辯。
【秦二:你看,
西域諸國存在了上千年,結(jié)果五年不到就被韓信滅了。】
【張良:這不是你干的好事嗎?】
【秦二:你說會不會在遙遠的某個地方有一個西國,
某天突然就出現(xiàn)在大秦境外,五年內(nèi)就把大秦給滅了?】
【張良:陛下,你的被害妄想癥已經(jīng)如此嚴重了嗎?】
【秦二:你就說這種可能性存不存在吧。】
【張良:不可能?!?/p>
【秦二:當初繼位的如果是扶蘇,大秦可能已經(jīng)被匈奴滅了?!?/p>
【張良:……】
【秦二:我保證不了后世會不會再出一個扶蘇,匈奴卻已經(jīng)證明了,你不管它,它是真能成長到毀滅華夏文明?!?/p>