再度成為焦點(diǎn)的嬴云曼腹誹這天幕還真是什么都給她抖出來。
西南蠻那能不打嗎?
不打怎么吞下東南亞那片糧食寶地。
而且云貴川在她的記憶里,自古以來都是華夏不可分割的一部分。
至于現(xiàn)在就是古?
這不重要。
【毫無疑問,這是場不管從哪個(gè)角度看都屬于不義之戰(zhàn)的戰(zhàn)爭。】
【秦二:我都承認(rèn)無德了,你就讓讓我唄?】
【什么不義之戰(zhàn),我,西南蠻后人,支持秦二打西南!】
【那叫解放!誰要在西南蠻治下世世代代給部落首領(lǐng)當(dāng)奴隸,歸秦后下一代就是秦人,就是華夏兒女?!?/p>
墨家眾人如遭雷擊。
他們奉行“非攻”,是因?yàn)槟艺J(rèn)為戰(zhàn)爭只會給百姓帶來巨大的痛苦。
可天幕的后人卻在支持秦二的不義之戰(zhàn)。
若他們阻止秦二發(fā)動戰(zhàn)爭,這些“世世代代的奴隸”會感激他們,還是會指責(zé)他們?
巨子張行同樣在理念遭受巨大沖擊時(shí)陷入迷惘。
………
儒家弟子同樣迷惘。
“救無辜,伐有罪?!?/p>
儒家對戰(zhàn)爭的態(tài)度就是不能伐無罪之國,即反對不義之戰(zhàn)。
可天幕公然支持戰(zhàn)爭的西南蠻后人……算不算無辜?
若他們算無辜,大秦的奴隸又算不算無辜,大周的奴隸呢?
豈不是夏商周乃至各國皆為有罪?
若不算無辜,誰又愿意子女后世為奴?
孟子曰“仁者愛人”,不愿后世為奴的父母難道不該被仁愛嗎?
………
秦朝的奴隸們看著天幕一言不發(fā)。
身在奴籍,世世代代也是奴籍。
除非立功得赦,又或是始皇帝免除部分奴隸。