張良閉了閉眼。
怎么會(huì)有秦二這種君王?
楚國(guó)果真蠻夷也!
當(dāng)著數(shù)千咸陽(yáng)百姓……這會(huì)場(chǎng)竟然允許百姓觀看。
難怪百家引經(jīng)據(jù)典時(shí)需要先解釋經(jīng)典。
等放下私人感情,張良也察覺(jué)最明顯的違和之處。
秦二認(rèn)為扶蘇的危害甚于胡亥?
【最懵的其實(shí)是儒家,他們那會(huì)可一直宣稱(chēng)如若扶蘇繼位必然勝過(guò)秦二,連數(shù)年內(nèi)戰(zhàn)都不會(huì)起。】
【扶蘇崇儒啊,儒家不捧他捧誰(shuí)?】
【秦二廢除誹謗罪的時(shí)候就應(yīng)該附加前提:對(duì)儒家繼續(xù)起效?!?/p>
【所以就有儒家的人質(zhì)疑秦二說(shuō)扶蘇不如胡亥是出于私憤?!?/p>
叔孫通眼前一黑。
關(guān)于有一群沒(méi)有腦子的“友”是怎樣的體驗(yàn)。
儒家還能繼續(xù)存在,真得感激秦二有圣皇的懷仁之心。
若秦二如始皇帝那般殘暴專(zhuān)制,儒家的下場(chǎng)會(huì)是怎樣的凄慘?
扶蘇若是活著,儒家維護(hù)他也就罷了!
拿已經(jīng)死去的扶蘇和現(xiàn)任帝王作比較,還覺(jué)得前者更優(yōu)?
還敢當(dāng)面質(zhì)疑秦二?
………
扶蘇希望云曼是出于私憤才這么說(shuō)。
看到儒家宣稱(chēng)秦二不如自己,扶蘇就感覺(jué)到了強(qiáng)烈的違和感。
就算云曼過(guò)于好戰(zhàn),她的文治又豈是他所能并論?
嬴陽(yáng)滋縮了縮頭。
看儒家宣稱(chēng)云曼不如大兄,她就已經(jīng)能理解云曼為何要說(shuō)大兄不如胡亥了。
嬴政不這么看。
貶低扶蘇不能助秦二說(shuō)服臣民對(duì)匈奴用兵。
但僅憑儒家以扶蘇貶秦二,嬴政就已經(jīng)怒意難抑——
腐儒該殺!
【然后就被秦二照臉抽?!?/p>
【“胡亥無(wú)才無(wú)德,最多不過(guò)是讓大秦二世亡國(guó);而被你們?nèi)寮矣夼姆鎏K,卻能讓華夏亡族滅種?!薄?/p>