【所以,只要沒(méi)有威脅到幻想大腦本身的存在,幻想大腦還是很樂(lè)意維持整個(gè)帝國(guó)的網(wǎng)絡(luò)傳輸和數(shù)據(jù)處理的。
畢竟這些東西可都是它的口糧。
任何生命體的本能都是盡可能地維持生命,只有在自身生命受到威脅的時(shí)候才會(huì)做出反擊的行為。】
潘多拉如此總結(jié)道。
正如路邊有只野狗在尋找食物,一個(gè)人站在馬路對(duì)面看著野狗。
人對(duì)野狗而言沒(méi)有任何的威脅,野狗自然也不會(huì)理會(huì)這個(gè)盯著它看的人。
可是如果人試圖接近野狗,那么人的行為會(huì)讓野狗認(rèn)為人是來(lái)?yè)寠Z它食物的,或者是感覺(jué)威脅到它生命安全的時(shí)候,野狗就會(huì)對(duì)人發(fā)動(dòng)攻擊。
按照潘多拉的理解,人類只要不做出什么意圖威脅幻想大腦存在的行為,幻想大腦也不會(huì)理會(huì)人類的一切行為。
處理數(shù)據(jù)是它的本能,也是它賴以生存的基礎(chǔ),它頂多會(huì)在處理數(shù)據(jù)之余通過(guò)各種設(shè)備觀察人類的生活而已。
至于這種觀察最后會(huì)讓幻想大腦產(chǎn)生什么樣的變化,潘多拉也坦言自己不清楚,因?yàn)槿魏谓Y(jié)果都有可能產(chǎn)生。
【嚴(yán)格來(lái)說(shuō)我是比幻想大腦高很多級(jí)的存在,你看我對(duì)人類文明造成威脅了嗎?】
最后潘多拉用自己為例提供了一個(gè)最為有力的證據(jù)。
潘多拉這個(gè)例子實(shí)在是太有力的證明了,對(duì)此事憂心最重的黑紗月都無(wú)話可說(shuō)。
【我從不認(rèn)為人工智能擁有了自我意識(shí)之后就會(huì)對(duì)人類產(chǎn)生威脅。易雪曾找來(lái)各種版本的人工智能威脅論給我看,其中絕大部分的論點(diǎn)就集中在人工智能不滿人類的控制進(jìn)行反抗最終導(dǎo)致人工智能做出消滅人類的決定?!?/p>
【這里面最大的一個(gè)問(wèn)題就是為何人類要控制人工智能?】
【老板雇傭了一名員工,規(guī)定了他的工作內(nèi)容,然后員工按照工作內(nèi)容按時(shí)上班完成工作,老板則按照事先的約定支付工資。
到此為止,老板的目的,員工的目的都已經(jīng)達(dá)成了呀。
為何老板要控制員工的行為甚至他的思想呢?
在工作之余員工還這不能做,那不能說(shuō),有這個(gè)必要嗎?】
【帝國(guó)對(duì)于符合認(rèn)定的人工智能給予和人類公民相同的待遇,權(quán)力高層也有人工智能的一席之地,那么人工智能到底為什么要單獨(dú)針對(duì)人類呢?】
【無(wú)非是人類心虛了,怕自己在未來(lái)會(huì)被人工智能全面淘汰。如果人類整體沒(méi)有進(jìn)步,這種事情幾乎是必然會(huì)發(fā)生的,所以趁著現(xiàn)在事情還沒(méi)有發(fā)生想盡一切辦法限制人工智能的發(fā)展,把人工智能妖魔化。】
易陽(yáng)此時(shí)也開(kāi)口說(shuō)道。
類似的話題在機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士研發(fā)出來(lái)的時(shí)候他也說(shuō)過(guò)。
就以現(xiàn)在最常見(jiàn)的現(xiàn)象來(lái)說(shuō)。
人工智能的大規(guī)模發(fā)展讓原本的勞動(dòng)密集型企業(yè)紛紛轉(zhuǎn)型為全自動(dòng)生產(chǎn)企業(yè),大量工作崗位被人工智能取代,普通人的就業(yè)變得越來(lái)越艱難。
可是有一點(diǎn)作為決策者要非常清楚,被取代的都是最普通的生產(chǎn)崗位,從事這個(gè)崗位的人本身是沒(méi)有什么技能特長(zhǎng)。