番外判決
a省a市中級人民法院
民事判決書
(2027)a0233民終字0853號
上訴人(原審原告):孟宥,女,1992年9月6日chu生,漢族,住a省a市。
委托訴訟代理人:何鑫,a市云禾律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):邱穆青,男,1989年4月1日chu生,漢族,住a省a市。
委托訴訟代理人:張德文,a市盛德律師事務(wù)所律師。
上訴人孟宥因與被上訴人邱穆青離婚糾紛一案,不服a市人民法院(2027)a1209民初字1443號民事判決,向本院提起上訴。本院于2027年11月4日立案后依法組成合議庭,開庭j行了審理。上訴人孟宥及其委托代理人,被上訴人邱穆青及其委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人孟宥上訴請求:1依法撤銷一審判決,改判準(zhǔn)予孟宥與邱穆青離婚;2依法重新確認(rèn)婚生zi邱聞的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題;3判令邱穆青賠償孟宥jg1神損失費(fèi)人民幣伍萬元整;4二審訴訟費(fèi)由被上訴人邱穆青承擔(dān)。事實(shí)和理由:第一,一審認(rèn)定孟宥與邱穆青夫妻ganqg尚未破裂屬于事實(shí)認(rèn)定不清,自2022年10月起,孟宥與邱穆青一直chu1于分居狀態(tài),至今已滿五年,自期間丈夫邱穆青一直與其他女xg陸續(xù)維持不正當(dāng)關(guān)系,引發(fā)夫妻雙方多次爭吵且至今未能和好,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻ganqg破裂;第二,婚生zi邱聞現(xiàn)今已年滿12歲,其撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿,判為母親孟宥撫養(yǎng)。
被上訴人邱穆青辯稱:第一,孟宥與邱穆青二人的夫妻ganqg并未破裂,雙方自2014年5月結(jié)婚以來,相互履行夫妻、家庭義務(wù),婚姻關(guān)系和諧、婚姻基礎(chǔ)牢固,2022年雙方同城異地分居是工作要求所迫,期間為增j夫妻ganqg,邱穆青一直定期前往孟宥住chu1與其溝通交liu,而孟宥所稱邱穆青與其他女xg陸續(xù)維持非常規(guī)關(guān)系的言論并無合法事實(shí)依據(jù),不應(yīng)視為夫妻ganqg破裂的有效佐證。綜上,一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請求依法駁回上訴,維持原判。
上訴人孟宥向一審法院起訴請求:1判決孟宥與邱穆青解除婚姻關(guān)系;2婚生zi邱聞由孟宥撫養(yǎng),邱穆青承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi);3訴訟費(fèi)用由邱穆青承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):原告孟宥于2009年經(jīng)人介紹與被告邱穆青相識并相戀,二人于2014年5月6日在民政局登記結(jié)婚?;楹竺襄丁⑶衲虑嘤?015年10月26日生育一zi邱聞,現(xiàn)隨孟宥一起生活。原告孟宥曾于2026年以夫妻ganqg破裂為由訴至法院,要求與被告邱穆青離婚,一審法院于2026年10月23日作chu(2026)a096民初字第05