。
看著靜靜的聳立在發(fā)射架旁邊的白色箭體,二人不由的拿起了吳浩之前專(zhuān)門(mén)送給他們的定制版智能AR眼鏡的主機(jī)拍了起來(lái)。這種降落方式可靠嗎,發(fā)動(dòng)機(jī)需要在降落途中重新點(diǎn)火,難度很大吧。老馬開(kāi)口問(wèn)道。
而周向明呢,則是看了吳浩一眼,在得到他的準(zhǔn)許后,這才回道:“使得,難度非常大,尤其是在下降的過(guò)程中有風(fēng),所以重新點(diǎn)火很難。
不過(guò)我們利用了一種新的點(diǎn)火技術(shù),能將其發(fā)動(dòng)機(jī)重新點(diǎn)火率提升到百分之九十八以上。
且我們還有備用方案,在火箭發(fā)射架打開(kāi)的時(shí)候,會(huì)有一根繩子系著重物墜下。
如果一次點(diǎn)火成功的話(huà),那么這根繩子會(huì)被發(fā)動(dòng)機(jī)噴射出來(lái)的火焰所燒斷。
如果點(diǎn)火沒(méi)有成果,繩子系的重物落地后,會(huì)立即啟動(dòng)備用點(diǎn)火方式,從而實(shí)現(xiàn)緊急點(diǎn)火?!?/p>
很聰明的方法!老馬不由的贊嘆道。這種方式看上去好像很原始很落后,但卻非常的可靠和管用。
小馬哥則是拋出來(lái)了另一個(gè)他比較關(guān)心的問(wèn)題:“整個(gè)過(guò)程是不是有些太過(guò)于繁瑣,為什么不嘗試使用獵鷹火箭那種直接的回收方式呢?”
周向明聞言苦笑著搖了搖頭道:“我們當(dāng)然也想用,但以我們目前的技術(shù)水平還實(shí)現(xiàn)不了那種直接的降落回收方式。
其實(shí)技術(shù)方面也能夠克服,重要的是材料問(wèn)題,尤其是發(fā)動(dòng)機(jī)所使用的特種材料,我們國(guó)家在這方面還比較不足。
其次則就是成本方面,不管是哪種方式,大家的目的都是一樣的,那就是可回收,和最大程度上的降低成本。
所以綜合這兩方面問(wèn)題,我們選擇了一種比較符合我們自己的技術(shù)方式。
當(dāng)然了,我們也不會(huì)就此滿(mǎn)足,相關(guān)的科研項(xiàng)目已經(jīng)立項(xiàng),相信不久后,大家就能聽(tīng)到喜訊?!?/p>
聽(tīng)完周向明的話(huà),眾人點(diǎn)了點(diǎn)頭。的確,這也是長(zhǎng)期困擾我們國(guó)家重大技術(shù)發(fā)展的一個(gè)重要難題。
相比于其它技術(shù),材料技術(shù)沒(méi)有什么有效的捷徑,完是靠時(shí)間激烈。西方發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)上百年,而我們?cè)谶@方面只有幾十年,差距還是比較大的。
不過(guò),周向明說(shuō)的也沒(méi)錯(cuò)。不管哪種方式,最終目的就是為了降低成本。所以從這方面來(lái)看,這種方式也是非常不錯(cuò)的。不但符合實(shí)際情況,而且還能進(jìn)一步降低成本,可謂一舉雙得。
這一枚可會(huì)收式運(yùn)載火箭和你們之前發(fā)生的低成本一次性運(yùn)載火箭相比,那個(gè)成本更低一些。老馬轉(zhuǎn)頭沖著吳浩問(wèn)道。
吳浩見(jiàn)狀,笑著回道:“這兩枚火箭的定位不同,運(yùn)載能力也有所不同。如果就制造成本來(lái)說(shuō)呢,這種低成本一次性運(yùn)載火箭的成本當(dāng)然要更低一些,但可會(huì)收式火箭的一級(jí)箭體是客重復(fù)利用的,因此就抵消了這部分成本。
所以綜合來(lái)說(shuō),可會(huì)收式運(yùn)載火箭的成本相對(duì)更低一些。不過(guò)這枚火箭也不是什么場(chǎng)合都可以運(yùn)用的,像一些特殊軌道的衛(wèi)星,一級(jí)箭體是很難進(jìn)行回收的,所以這時(shí)候就需要這種低成本一次性火箭來(lái)進(jìn)行發(fā)射了?!?/p>
如果我們想要發(fā)射一顆衛(wèi)星,大概需要多少錢(qián)?老馬感興趣道。