第七章海外獲獎(jiǎng)的基調(diào)（第1頁(yè)）

海外獲獎(jiǎng)的基調(diào)

“我想做一部真正的藝術(shù)電影。目前來(lái)說(shuō)，我們國(guó)產(chǎn)電影行業(yè)面臨兩個(gè)矛盾，一個(gè)是過(guò)度商業(yè)化，另一個(gè)是在多元化國(guó)際化的道路上，走的不夠堅(jiān)決。”

“好萊塢電影票房不斷增長(zhǎng)，固然是我們的榮幸，說(shuō)明中國(guó)市場(chǎng)更具吸引力，說(shuō)明我們文化市場(chǎng)能夠接受更多元更國(guó)際化的影視產(chǎn)品，我們的市場(chǎng)性能正在加強(qiáng)，文化影響力逐步提高?！?/p>

“但我們市場(chǎng)開(kāi)放程度依然不夠，需要更徹底的電影市場(chǎng)放開(kāi)，市場(chǎng)準(zhǔn)入?！?/p>

“而文藝電影領(lǐng)域，我們的投入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要有更多能夠讓大家喜歡的文藝電影，需要更多的資金和政策支持，需要獨(dú)立電影院線?！?/p>

這些話，對(duì)于正常人來(lái)說(shuō)，確實(shí)很低智，甚至腦殘。

存有巨大邏輯漏洞。

一邊說(shuō)國(guó)產(chǎn)電影過(guò)度商業(yè)化，扶持文藝電影，另一邊又加大引入好萊塢電影。

妥妥的自相矛盾，邏輯混亂。

但實(shí)際上，從海外評(píng)獎(jiǎng)角度來(lái)說(shuō)，一點(diǎn)毛病都沒(méi)有。

因?yàn)檫壿嫽靵y的前提是，國(guó)產(chǎn)電影和好萊塢電影之間是平等的。

而這種思想本身就不適合海外評(píng)獎(jiǎng)。

在海外評(píng)獎(jiǎng)思維中，國(guó)產(chǎn)電影和好萊塢無(wú)法相提并論，甚至要低很多等。

好萊塢電影是高位的存在，是不用受任何束縛的，贏就完了。

而國(guó)產(chǎn)電影就是輸，再好也是輸。

只有靠近接近外部敘事，破碎、撕裂、痛苦、邊緣的文藝電影，才沾了一點(diǎn)贏。

也只是一點(diǎn)贏。

最多無(wú)盡接近于贏，肯定不能贏。

因?yàn)閺拇蛏蠂?guó)產(chǎn)電影的標(biāo)簽開(kāi)始，就無(wú)法贏了。

“這塊土地、這些人，終其一生，大多所行，不過(guò)茍且二字。所謂風(fēng)光，不過(guò)茍且有術(shù)，行路坎坷，不過(guò)茍且無(wú)門?；静贿^(guò)如此而已?！?/p>

總體來(lái)說(shuō)。

要海外評(píng)獎(jiǎng)，不管是拍的電影，還是主創(chuàng)要說(shuō)的話，都要符合這句話。

要有“我們都在努力的活著”，但“活不好”的不幸感覺(jué)。

終其一生，最大的努力就是輸。

拼盡全力，只是活著，只是生存。