第111節(jié) 心善不提（第4頁）

而哪怕是同一個機關(guān)，在不同人手里也有不一樣的效率以及安全方面的區(qū)別。

好比有人喜歡先拆聯(lián)動部件，有人卻喜歡先拆供能部件。

拆聯(lián)動部件的人速度更快，但拆一百次就有可能爆炸一次。

拆供能部件的人速度慢效率低，但拆一萬次都不會爆炸。

這難道就能說喜歡拆供能部件的人一定比前者更安全更牛嗶嗎？

當(dāng)然不能。

有些時候機關(guān)拆解的效率低照樣要人命。

最常見的例子就是第69層生命收割機。

又有人要說了，速度快的會爆炸，哪怕幾率再低也是風(fēng)險，選擇速度慢的至少安全，哪一層需要搶時間大不了就出塔咯。

不沖了還不行嗎？

踏踏實實走最安全的那條路不行嗎？

至少不會被炸死對吧？

哈哈。

也對。

喜歡安全選擇保守當(dāng)然沒有錯。

可惜有些時候，這樣會稍稍有點窮。

世界塔一千層，每周重置，總共168個小時，同等實力下效率低的人自然塔層低于效率高的人。

就像老話說的那樣。

你笑死得早，笑你的少。

成年人沒有對錯。

愛惜生命平淡到老是一種活法。

險中求勝富貴半生也是一種活法。

在此不評價哪種活法更正確，只針對拆除機關(guān)的手法，倘若有人能保證效率的同時降低爆炸幾率呢？

又或者是保證安全的同時提高效率呢？

那將會是完全不同的一種結(jié)果。

還是那個例子，假設(shè)拆供能部件的人，有辦法讓速度比拆聯(lián)動部件的人還要更快。