黨外無(wú)黨,帝王思想。
黨內(nèi)無(wú)派,千奇百怪。
朱慈烺望著下面斗個(gè)不停的大臣,更加深刻的理解了這句至理名言。
史可法見(jiàn)氣氛墜到冰點(diǎn),急忙出來(lái)調(diào)和。
別的方面,史可法或許存在這樣或那樣的問(wèn)題,唯獨(dú)在道德這一方面,史可法絕對(duì)拿得出手。
他是不太情愿同其他東林黨人一起,做一些黨同伐異、排除異己的勾當(dāng)。
“皇上視朝南京之初,便于奉天殿降下旨意,令中樞及各地督撫官員,舉薦材勇?!?/p>
“國(guó)事之?dāng)姆浅?,人才之匯征宜庶,不可仍執(zhí)往時(shí)之成例,更是朝堂之共識(shí)。”
“后不知何故,頻有朝臣舉薦以往待罪之人。思國(guó)事非常,為求天下之才,供天下之用,內(nèi)閣同吏部多加勘考察,若實(shí)堪用者,便不計(jì)前嫌,許其效力?!?/p>
“今馬閣老舉薦阮大鋮,或當(dāng)此理。奈何千人千面,各執(zhí)一理,故起爭(zhēng)端?!?/p>
“臣以為,既起爭(zhēng)端,當(dāng)令有司繼續(xù)考察。若阮大鋮實(shí)有其才,再起不遲。若考其如故,則持之如故?!?/p>
史可法作為內(nèi)閣,也發(fā)揮了內(nèi)閣首輔應(yīng)有的作用——和稀泥。
既然兩邊各執(zhí)一詞,僵持不下,那就繼續(xù)考察。
至于馬士英擺在明面的朋黨之爭(zhēng),史可法則有意沒(méi)有提及。
因?yàn)?,提了,就等于認(rèn)可。
沒(méi)有辦法提及。
朱慈烺看了看跪地的馬士英,又看了看試圖調(diào)和的史可法。
馬士英也好,東林黨也好,他們的語(yǔ)言交鋒,無(wú)不提到了魏閹逆案。
阮大鋮是欽定的逆臣,他肯定是想翻案的。
馬士英是阮大鋮的好友,他當(dāng)然也是希望能替阮大鋮翻案。
飽受閹黨打擊的東林黨,自然是不可能容許他們翻案。
在朱慈烺看來(lái),這種時(shí)候非要翻什么舊案呢?
當(dāng)此國(guó)難之際,應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致,把精力放到大明王朝的軍政建設(shè)中來(lái)。
“悟已往之不諫,知來(lái)者之可追。實(shí)迷途其未遠(yuǎn),覺(jué)今是而昨非?!?/p>
“舊事重提,吸取教訓(xùn),這是好的。可過(guò)去的事,已經(jīng)過(guò)去了。過(guò)分糾結(jié),反而是舍本逐末?!?/p>
“元輔說(shuō)的不錯(cuò),既然有爭(zhēng)執(zhí),那就令有司再行考察?!?/p>
“不能將濫竽充數(shù)者放進(jìn)門(mén)中,可也不能將真才實(shí)干者拒之門(mén)外?!?/p>
幾句話,朱慈烺就表明了態(tài)度。
總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是可以的,啟用罪臣也是可以的。
但想要翻案,是不可能的。
刑名案件,有冤假錯(cuò)案,翻案是應(yīng)該的。